Приговор от 17 апреля 2014 года №1-97/2014

Дело № 1-97/2014
 
                                                         П Р И Г О В О Р
 
                                           Именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск                                                                                  17 апреля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием
 
    государственных обвинителей - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Олейника О.А и старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,
 
    подсудимого Кандирова К.В., его защитника Глушенковой С.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кандирова К.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 238 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кандиров К.В. совершил покушение на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
 
    В начале февраля 2014 года Кандиров приобрел на оптово-розничной базе по адресу: <адрес>, не менее литра жидкости, имеющей в своем составе ацетон. Затем, находясь по адресу: <адрес>, Кандиров, зная, что эта жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разбавлял ее водой, а затем хранил эту смесь с целью сбыта до 09 февраля 2014 года. При этом 09 февраля 2014 года в период времени с 14 часов до 14 часов 10 минут Кандиров, находясь по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение продал под видом водки около 0,5 литра этой водно-спиртовой смеси К*** Однако довести свой преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, до конца Кандиров не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку эта водно-спиртовая смесь была изъята из незаконного оборота после того, как К***, принимавший участие в проверочной закупке, проводимой в соответствии с требованиями Федерального Закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года, в этот день выдал ее сотрудникам полиции.
 
    Подсудимый Кандиров полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Кандирову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Кандирова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
 
    При этом суд квалифицирует действия Кандирова К.В. по ст.ст. 30 ч.3, 238 ч.1 УК РФ, как покушение на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Кандиров на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 113).
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства и <данные изъяты> Кандиров характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 106, 107, 108-110, 112, 115, 116-118, 119-121, 126-131, 134-135).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Кандирова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющееся у него хроническое заболевание, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Кандирову наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья Кандирова, <данные изъяты> суд возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс назначенного им лечения. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Кандирова К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 238 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кандирову наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
 
    Возложить на Кандирова обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс назначенного им лечения.
 
    Вещественные доказательства - две бутылки, емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся на хранении в следственном отделе по Железнодорожному району г. Ульяновска Следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области, уничтожить. Снять ограничения по распоряжению денежной купюрой, достоинством 50 рублей, с серийным номером № находящейся на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:                                                    Д.А. Бугин