Решение от 06 мая 2013 года №1-97/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-97/13м2.
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Ишим 06 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., с участием
 
    государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Коноваловой А.А., 
 
    защитника - адвоката Тюменской областной коллегии адвокатов Шляхта Ю.А., представившего удостоверение № 1184 и ордер № 482 от 30 апреля 2013 года, 
 
    подсудимого Граматчикова С.А.,   
 
    при секретаре Фоминой Е.М.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению
 
    Граматчикова С.А., <ДАТА3>, 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    14 марта 2013 года около 17 часов Граматчиков С.А., находясь в состоянии  опьянения в административном здании ЗАО «Искра», расположенном по ул. Победы, 13 в с. Клепиково Ишимского района Тюменской области,  умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил бензокосилку «Stihl FS 130», стоимостью 10 500 рублей, принадлежащую ЗАО «Искра». С похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ЗАО «Искра» материальный ущерб на сумму 10 500 рублей.
 
    Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.     
 
    Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены.
 
    Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению в связи с тем, что все требования ст. 314 УПК РФ соблюдены и каких либо препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.        
 
    Дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Виновность подсудимого Граматчикова С.А. доказана, помимо его полного признания своей вины, представленными доказательствами.
 
    Действия подсудимого Граматчикова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении вида и меры наказания Граматчикову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.   
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Граматчикова С.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Граматчикова С.А. не установлено. 
 
    Граматчиков С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и  психиатра не состоит.  
 
    Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью и раскаялся в совершенном преступлении. 
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить Граматчикову С.А. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Суд учитывает положения чч. 1,5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.  
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 81  УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд  
 
 
приговорил:
 
 
             Граматчикова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - обязательные работы на двести часов, вид которых и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией
 
             Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  в отношении Граматчикова С.А. - отменить, по вступлению приговора в законную силу. 
 
             Вещественное доказательство - бензокосилку «Stihl FS 130» - вернуть в ЗАО «Искра» через представителя потерпевшего <ФИО1>
 
    Приговор может быть обжалован в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Д.Ю. Кучерин