Постановление от 18 марта 2013 года №1-97/2013

    Дело № 1 - 97/2013
 
    Поступило в суд 18.01.2013 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 марта 2013 года                 г. Куйбышев Новосибирской области
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Снопковой А.И.
 
    при секретаре                     Сабировой Е.И.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя             Алиевой Т.З.,
 
    потерпевшего                     ФИО1,
 
    защитника – адвоката                 Мацкевич А.А., представившей
 
                                ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
                                удостоверение № Куйбышев-
 
                                ской коллегии адвокатов,
 
    подсудимого                         Бессонова Д.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Бессонова Д. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Органами предварительного следствия подсудимый Бессонов Д.Е. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимый Бессонов Д.Е., находясь у <адрес>, где в ходе общения с потерпевшим ФИО1, увидев в руках последнего принадлежащий ему сотовый телефон марки «Nokia Х2-02», решил его похитить.
 
    С целью открытого хищения чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона, подсудимый Бессонов Д.Е., осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, открыто для потерпевшего ФИО1, выхватив из рук последнего, похитил сотовый телефон марки «Nokia Х2-02» стоимостью 3500 рублей. Видя это, потерпевший ФИО1, сознавая, что у него изымается принадлежащие ему имущество, и, желая воспрепятствовать открытому хищению, потребовал вернуть сотовый телефон, однако Бессонов Д.Е., не прореагировал на требования ФИО1, и телефон не вернул, причинив своими действиям последнему материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
 
    Своими действиями Бессонова Д.Е. потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 3500 рублей. Ущерб возмещен путем возврата похищенного; гражданский иск не заявлен.
 
    Органами предварительного следствия действия подсудимого Бессонова Д.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
        Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бессонова Д.Е., в обоснование указал, что ущерб ему возмещен в полном объеме, Бессонов Д.Е. принес ему свои извинения, они с подсудимым примирились, и он не желает, чтобы Бессонову Д.Е. было назначено уголовное наказание.
 
        Подсудимый Бессонов Д.Е. и защитник Мацкевич А.А. поддержали заявленное ходатайство и просят производство по делу прекратить.
 
        Государственный обвинитель Алиева Т.З. считает, что ходатайство об освобождении Бессонова Д.Е. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
 
        Выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        В судебном заседании установлено, что Бессонов Д.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, причиненный материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью, на что в своем заявлении указал потерпевший.
 
        С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что Бессонов Д.Е. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Бессонова Д. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Меру пресечения Бессонову Д.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «Nokia Х2-02», переданный потерпевшему ФИО1 – оставить ему же.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Председательствующий (подпись)            
 
    Копия верна: судья                            А.И. Снопкова
 
        секретарь                                Е.И. Сабирова