Приговор от 14 мая 2014 года №1-97/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-97/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-97/14
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года                         г. Елабуга
 
        Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи        Рыбникова О.А.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя Елабужского городского прокурора                Хасанова А.А.,        
 
    подсудимого                    Гущина Р.Н.,
 
    защитника                 Сабирова И.И.,
 
    представившего удостоверение *** и ордер ***,
 
    при секретаре                    Шарифуллиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Гущина Р.Н., <данные изъяты> , судимого:
 
    1) 15 марта 2013 года ..... по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;
 
    2) 07 октября 2013 года ...... по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей с испытательным сроком на 5 лет,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гущин Р.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    дд.мм.гг. примерно в 19 часов возле дома <адрес> Гущин Р.Н. у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью личного потребления без цели сбыта за 1 000 рублей незаконно приобрёл наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид (синонимы АСВМ(N)-018, АКВ-48), хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним РВ-22), хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним РВ-22F), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним РВ-22) и N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоксамид (синонимы: АСВМ-2201, STS-135), который является производным наркотического средства N-адамантан-1-ил-1-пентил-1-Н-индол-3-карбоксамид (синонимы: 2NE1, АСВМ-018, АРICA), массой не менее 0,35 грамма, которое положил в левый карман брюк, где незаконно хранил без цели сбыта.
 
    дд.мм.гг. примерно в 09 часов 15 минут на втором этаже <адрес> в ходе личного досмотра Гущина Р.Н. сотрудниками ОБНОН УР отдела МВД России по ... данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
 
    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид и его производные, хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид и его производные.
 
        В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество изъятого у Гущина Р.Н. наркотического средства массой не менее 0,35 грамма образует крупный размер.
 
    Подсудимый Гущин Р.Н. полностью признал свою вину в совершённом преступлении.
 
        По ходатайству подсудимого Гущина Р.Н. и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
 
    С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт Гущина Р.Н. вменяемым.
 
    Действия подсудимого Гущина Р.Н. суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.
 
    Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
 
    При назначении подсудимому Гущину Р.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Гущин Р.Н. признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка.
 
    Данные обстоятельства признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
 
    Данное умышленное тяжкое преступление Гущин Р.Н. совершил в течение испытательного срока по приговору ...... от 07 октября 2013 года, поэтому суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
 
    Местом отбывания Гущину Р.Н. лишения свободы суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию общего режима.
 
    Оснований для назначения Гущину Р.Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ, также как и оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд не усматривает.
 
        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Гущина Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Гущину Р.Н. условное осуждение по приговору ...... от 07 октября 2013 года отменить.
 
    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ...... от 07 октября 2013 года и окончательно Гущину Р.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания Гущину Р.Н. исчислять с 14 мая 2014 года.
 
    В срок наказания зачесть время содержания Гущина Р.Н. под стражей с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..
 
    Меру пресечения Гущину Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.
 
    Вещественные доказательства, <данные изъяты> уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан, а осужденным Гущиным Р.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гущин Р.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления, затрагивающего его интересы.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать