Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N 1-969/2021

Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Попова Ю.А. - Головиной М.А. на постановление судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 13 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Юрия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 13 мая 2021 г. Попов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Попова Ю.А. - Головина М.А. просит отменить постановление судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 13 мая 2021 г., так как в действиях Попова Ю.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вызванный в судебное заседание Попов Ю.А., извещенный надлежащим образом не явились, дело рассмотрено без его участия согласно ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Защитник Попова Ю.А. - Головина М.А. доводы жалобы поддержала.

Потерпевшая ... возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:

- не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

- и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Из материалов дела следует, что 23 апреля 2021г. в 13 часов 20 минут Попов Ю.А., находясь в подъезде дома ..., причинил телесные повреждения ..., а именно ударил её один раз рукой в плечо и один раз рукой в грудь, тем самым причинив ей физическую боль.

Факт совершения Поповым Ю.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 1).

Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе, заявлением ... от 23 апреля 2021 г. о привлечении Попова Ю.А. к ответственности за нанесение телесных повреждений (л. д. 2); объяснением ... (л.д. 3); объяснением ... (л.д. 4); объяснением ... (л. д. 6); заключением эксперта N 109 от 27 апреля 2021 г. (л. д. 15, 16).

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда, пришел к обоснованному выводу о виновности Попова Ю.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, дав его действиям верную юридическую оценку.

Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Обстоятельств, порочащих указанный документ как доказательство, не выявлено. Указанное заключение обоснованно признано судом допустимым доказательством по делу.

Существенных нарушений процессуальных требований, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 13 мая 2021 г., по делу не допущено.

Довод жалобы о том, что в действиях Попова Ю.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ необоснован и опровергается материалами дела.

Довод жалобы о том, что Попов Ю.А, неоднократно обращался в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении Черныщева А.А. по факту угрозы физической расправы в адрес Попова Ю.А., не является основанием к отмене состоявшегося по делу постановления.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание Попову Ю.А. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.2 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 13 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу защитника Попова Ю.А. - Головиной М.А. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка