Приговор от 15 апреля 2014 года №1-96/2014(641310496)

    Уголовное дело № 1-96/2014 (641310496)
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Липецк    15 апреля 2014 года
 
    Левобережный районный суд г.Липецка в составе: судьи Плугиной Т.И.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка Шафоростова М.И.,
 
    подсудимого КОЛГАНОВА <данные изъяты>,
 
    защитника Горбунова <данные изъяты>, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ННО «Юго-Западная коллегия адвокатов <адрес>»,
 
    при секретаре Безрядиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы дела в отношении
 
    КОЛГАНОВА <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колганов Д.А. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    Колганов Д.А., имея умысел на пособничество другому лицу в незаконном приобретении психотропных веществ, в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, действуя по просьбе и в интересах другого лица, незаконно приобрел на участке местности, расположенном в районе <адрес> <адрес> за свои денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей у неустановленного в ходе следствия лица психотропное вещество - смесь, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащую амфетамин, находящееся в двух полимерных пакетиках, которые Колганов Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента передачи его другому лицу примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, передав другому лицу психотропное вещество - смесь, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащую амфетамин, находящееся в двух полимерных пакетиках, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Свой преступный умысел Колганов Д.А. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача психотропного вещества - смеси, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащей амфетамин, осуществлялась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводившегося представителями правоохранительных органов - сотрудниками УФСКН России по <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота. Амфетамин, а также смесь, содержащая амфетамин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации» 681 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), является психотропным веществом. Данный размер психотропного вещества - смеси, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащей амфетамин, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
 
    Наказание по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Колгановым Д.А. заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый Колганов Д.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Защитник Горбунов Д.А. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Колгановым Д.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, Колганов Д.А. согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении полностью признает.
 
    Государственный обвинитель Шафоростов М.И. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
 
        Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
 
    Суд находит вину подсудимого Колганова Д.А. полностью установленной и квалификацию ее действий по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ – как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, - верной.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, личность виновного, <данные изъяты>
 
        К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления впервые небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие у него малолетнего ребенка, его состояние здоровья.
 
        Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
 
        Суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых, при постановлении обвинительного приговора и назначении наказания в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
        Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
 
    С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который работает, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
 
    Суд не находит оснований для назначения иных видов наказания и для применения в отношении подсудимого ст. ст. 64, 73 УК РФ.
 
    Процессуальных издержек по уголовному делу нет.
 
    Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать КОЛГАНОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход Федерального бюджета.
 
        Меру пресечения в отношении Колганова - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – психотропное вещество – смесь, общей массой <данные изъяты> г., содержащую амфетамин, полимерные пакетики и пачку из-под сигарет, в которых указанное вещество находилось, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по <адрес>, - уничтожить,
 
    компакт диск CD-R <данные изъяты>с записью результатов ОРМ «Проверочная закупка» психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ г., компакт- кассету рег. № н/с (с образцами голоса и речи Колганова Д.А., полученными у него ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в Управлении ФСКН РФ по <адрес> – передать Управлении ФСКН РФ по <адрес>.
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.