Решение от 18 сентября 2014 года №1-96/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                        
 
                                       Дело № 1 -96/2014
 
                                                                         П Р И Г О В О Р  
 
                                                          Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года с.Выльгорт
 
 
    Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Мосунова Е.В.,
 
    при секретаре Невзоровой К.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - и.о. Сыктывкарского транспортного прокурора Маркелова Р.Б.,
 
    подсудимого Уланова А.В.,
 
    защитника адвоката  Ветошкиной Л.В., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении:
 
    Уланова А.В.1, <ДАТА3>;
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уланов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА7>, в неустановленный период времени, Уланов А.В.1, находясь на территории <АДРЕС>, увидел железнодорожные рельсы находящиеся на путях, после чего у Уланова А.В. возник преступный умысел направленный на тайное хищение деталей верхнего строения пути - железнодорожных рельс марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> тонн, принадлежащих структурному подразделению <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение деталей верхнего строения пути, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, в дневное время суток, Уланов А.В. находясь в доме <НОМЕР> расположенного по улице <АДРЕС>, встретился со своим знакомым ***2, и попросил его оказать помощь в погрузке железнодорожных рельс, пообещав за данную работу денежные средства, при этом Уланов А.В. сообщил ***2, что у него имеются документы, дающие разрешение на демонтаж железнодорожных рельс, расположенных на <АДРЕС>, введя тем самым ***2 в заблуждение относительно своих истинных целей и намерений. ***2 ответил Уланову А.В., согласием.
 
    Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА10> после <ДАТА>, Уланов А.В. вместе с ***2, введенным в заблуждение относительно истинных намерений Уланова А.В., приехали к ***4, находящемуся по адресу: <АДРЕС>, где Уланов А.В., достоверно зная, что ***4 владеет навыками резки по металлу, попросил ***4 оказать ему помощь в осуществлении резки железнодорожных рельс, пообещав за санную работу денежные средства, при этом Уланов А.В. сообщил ***4, что у него имеются документы дающие разрешение на демонтаж железнодорожных рельс, расположенных на <АДРЕС>, введя тем самым ***4 в заблуждение относительно своих истинных целей и намерений. ***4 ответил Уланову А.В., согласием.
 
    <ДАТА11> в период времени с <ДАТА>, Уланов А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение деталей верхнего строения пути, вместе с ***2, введенным в заблуждение относительно истинных намерений Уланова А.В., на автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Уланова А.В., прибыли на <АДРЕС>, где, Уланов А.В. и ***2, веденный в заблуждение относительно намерений Уланова А.В. и привлеченный им в качестве рабочей силы, выгрузили из вышеуказанной автомашины заранее приготовленное Улановым А.В. газосварочное оборудование, предназначенное для резки железнодорожных рельс, которое Уланов А.В. спрятал в кустах рядом с железнодорожным подъездным путем, а после разъехались по домам.
 
    Далее, <ДАТА12> в период времени с <ДАТА>, Уланов А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вместе с введенными в заблуждение относительно целей и намерений Уланова А.В. и привлеченными Улановым А.В. в качестве рабочей силы, ***2 и ***4, на автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, прибыли на <АДРЕС>, где <ДАТА12> в период времени с <ДАТА>, Уланов А.В. реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение деталей верхнего строения пути, воспользовавшись тем, что за его действиями, а также действиями ***2 и ***4, введенных им в заблуждение, никто не наблюдает, незаконно, тайно, умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, руководя действиями ***2 и ***4, используемых в качестве рабочей силы, при помощи заранее приготовленного газосварочного оборудования, совершил хищение деталей верхнего строения пути - железнодорожных рельс марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в количестве 21 куска различной длины, общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> тонн, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно, по просьбе Уланова А.В., введенный в заблуждение относительно намерений и действий Уланова А.В., ***4 используя газосварочное оборудование разрезал две железнодорожные рельсы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 21 кусок различной длины, общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> тонн, в это время Уланов А.В. находясь рядом с ***4 и ***2, оглядывался по сторонам наблюдая за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность хищения железнодорожных рельс, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> а после того как ***4 закончил резку рельс, Уланов А.В. спрятал газосварочное оборудование в кустах неподалеку от вышеуказанного места. Также, Уланов А.В. <ДАТА12> в период времени с <ДАТА>, во время резки железнодорожных рельс ***4, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение деталей верхнего строения пути, находясь на <АДРЕС>, достоверно зная, что у его знакомого ***5 имеется автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по средствам сотовой связи позвонил ***5 и попросил оказать ему помощь в осуществлении перевозки <ДАТА13> железнодорожных рельс, пообещав за данную работу денежные средства, при этом Уланов А.В. сообщил ***5, что у него имеются документы дающие разрешение на демонтаж железнодорожных рельс, расположенных на <АДРЕС>, введя тем самым ***5 в заблуждение относительно своих истинных целей и намерений. ***5 ответил Уланову А.В., согласием. Непосредственно после этого, Уланов А.В. попросил, ***2 и ***4, помочь ему <ДАТА13> осуществить погрузку и вывоз нарезанных ***4, кусков железнодорожных рельс марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящихся на участке <АДРЕС>. На что ***2 и ***4, введенные в заблуждение относительно намерений и действий Уланова А.В., ответили согласием, а после разъехались по домам.
 
    <ДАТА13> в период времени с <ДАТА>, Уланов А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение деталей верхнего строения пути, на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением ***5 введенного в заблуждение относительно целей и намерений Уланова А.В., вместе с ***4 и ***2, также введенными в заблуждение относительно намерений Уланова А.В. и привлеченными Улановым А.В. в качестве рабочей силы, прибыли на участок <АДРЕС>, после чего, Уланов А.В. совместно с ***2, ***4 и ***5, погрузили и перевезли на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, железнодорожные рельсы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 21 куска различной длины, общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пункт приема металла ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где Уланов А.В. сдал вышеуказанные куски железнодорожных рельс, получив за них денежные средства в сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым Уланов А.В. распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате хищения Улановым А.В. деталей верхнего строения пути - железнодорожных рельс марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 21 куска различной длины общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> тонн, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участка <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Подсудимый Уланов А.В. в судебном заседании вину в  совершении преступления признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат Ветошкина Л.В. ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержала.
 
    Государственный обвинитель Маркелов Р.Б. также  не возражал  против  рассмотрения дела в особом порядке.
 
              Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, мировой судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы,  осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено подсудимым  добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
              Вина подсудимого Уланова  А.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
              При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого Уланова А.В.1 по ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
             Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Уланову А.В., мировой судья признает явку с повинной, поскольку она согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА14> являлась одним из поводов для возбуждения настоящего уголовного дела, а также раскаяние подсудимого и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
 
              Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Уланову А.В., мировым судьей не установлено.
 
              При назначении наказания, мировой судья учитывает степень общественной опасности  и характер совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подсудимый возместил причиненный преступление ущерб, и приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 316, 322-323  УПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                      П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Уланова А.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Уланову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство - автомашину марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> считать возвращенной по принадлежности ***6
 
    Вещественное доказательство - приемо-сдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА15>, приемо-сдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА15> считать возвращенными по принадлежности в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Вещественное доказательство - автомашину марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> считать возвращенной по принадлежности Уланову А.В.
 
    Вещественное доказательство - журнал учета (общий) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» считать возвращенным по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Вещественное доказательство - детализацию входящих-исходящих звонков - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленецкий судебный участок Сыктывдинского района РК, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                 Е.В. Мосунова