Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 1-96/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-96/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года с. Выльгорт Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Яранова С.В.,
при секретаре Поповой Ю.Г.,
с участием: государственного обвинителя - Сакенова М.С.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Рузанова А.В.2,
защитника - адвоката Кадиевой Р.К., ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Рузанова А.В.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
копию обвинительного акта получил 6 августа 2014г.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,
установил:
Рузанов А.В. обвиняется в истязании, то есть причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 111 УК РФ и ст. 112 УК РФ - т.е. по ст. 117 ч.1 УК РФ, совершенного в отношении <ФИО1> при следующих обстоятельствах:
В период времени с мая 2014г. по 28 июня 2014г. Рузанов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений к своей матери <ФИО1>, умышленно причинял ей физические страдания путем систематического совершения насильственных действий:
в мае 2014г., точная дата не установлена, в период времени с 18 до 20 час., Рузанов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, применяя насилие, нанес один удар рукой по ее телу,
25 июня 2014г. в период времени с 17 до 19 час., Рузанов А.В. в состоянии алкогольного опьянения находясь около крыльца <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, из личных неприязненных отношений в ходе ссоры, применяя насилие, нанес один удар рукой по ее телу, от чего потерпевшая, не удержавшись, упала на крыльцо,
28 июня 2014г. в период времени с 08 до 10 час. Рузанов А.В. в состоянии алкогольного опьянения находясь на дороге напротив <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, из личных неприязненных отношений в ходе ссоры, применяя насилие, схватил ее руками за плечи и сжал их, а затем нанес один удар рукой по телу, от чего потерпевшая, не удержавшись, упала на землю.
От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рузанова А.В.2 в связи с тем, что он загладил причиненный вред путем принесения извинений, они с подсудимым примирились, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Рузанов А.В. и его защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в суде возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что подсудимый Рузанов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ, являющегося преступлением небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил потерпевшей стороне причиненный вред путем принесения извинений, и такой способ заглаживания вреда является для потерпевшей достаточным, потерпевшая <ФИО1> его простила, они примирились, в связи с чем потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности. По месту жительства Рузанов А.В. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врачей: психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Рузанова А.В.2 подлежит прекращению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей стороной ходатайства не имеется.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Рузанова А.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.В. Яранова