Решение от 16 июля 2014 года №1-96/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-96/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    город Мурманск                                                                                          16 июля 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска,
 
    при секретаре Барышевой <ИО>.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя -  помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска <ИО2>,
 
    защитника - адвоката Адвокатской палаты Мурманской области <ИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер №<НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    обвиняемого Казенного <ИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении      
 
    Казенного <ИО4>, <ДАТА3> рождения, ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ***,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Казенный <ИО>. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Так, <ДАТА> в период ***, находясь <АДРЕС> в ходе конфликта, испытывая личные неприязненные отношения к потерпевшему Корягину <ИО>, умышленно нанес последнему не менее четырех ударов ногами и кулаками рук по голове и телу, причинив тем самым <ИО5>., физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы туловища слева, включающей в себя закрытые переломы поперечных отростков слева 1, 2 поясных позвонков со ссадиной до 4 см поясничной области слева, с ушибом левой почки подкапсульной гематомой левой почки паранефральной гематомой слева с гематурией с соответствующим общим клиническим статусом, ссадины верхней губы слева, на спине, груди слева, лице - множественные гематомы, на шее слева - ссадины и покраснение кожных покровов, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> расцениваются в совокупности, как причинившие средней тяжести вред здоровью 9по признаку длительного расстройства свыше 21 дня).
 
    Преступными действиями Казенного <ИО>. потерпевшему <ИО5>. причинен физический вред.
 
    Подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и полным возмещением причиненного вреда.
 
    Потерпевший Корягин <ИО>. в судебном заседании заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением им вреда, причиненного преступлением, а также отсутствием претензий к обвиняемому.
 
    Государственный обвинитель <ИО6>. и защитник <ИО3> И.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Казенного <ИО>. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку все требования закона соблюдены.
 
    Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Казенный <ИО>. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на стадии дознания свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.
 
    Потерпевший просил  уголовное дело прекратить, подсудимый против этого не возражал, государственный обвинитель и защитник считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.
 
    Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Казенного <ИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Казенного <ИО4> не изменять, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: ***.
 
    Направить копию настоящего постановления подсудимому, защитнику, потерпевшему и прокурору Первомайского округа г. Мурманска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайском районном суде г. Мурманска через Мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий                   ***                                 Н.В.Васильченко