Решение от 14 августа 2014 года №1-96/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 1-96/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Копия
 
    Дело № 1-96/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 14 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    при секретаре Водолажской Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Аксенова (личные данные изъяты),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Аксенов М.Н. обвиняется в том, что 16.06.2014 в 23 часа22 минуты по адресу: <АДРЕС>, на почве возникших  личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей ФИО1. два удара кулакомв область лба и один удар в область губ, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Частный обвинитель - потерпевшая ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщила.
 
    Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
 
    На основании ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
 
    ПодсудимыйАксенов М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, данное преступление относится к категории дел частного обвинения и возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего.
 
    Принимая во внимание, что частный обвинитель ФИО1. без уважительных причин не явилась в судебное заседание, уголовное дело частного обвинения подлежит прекращению.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  24 ч. 1, п. 2, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Аксенова (личные данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Мера пресечения в отношении Аксенова М.Н. не избирались.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.Н.Шатилов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                           А.Н.Шатилов
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                Т.М. Водолажская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать