Приговор от 14 февраля 2014 года №1-96/2014

    Уголовное дело № 1-96/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Липецк                                                                    14 февраля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Щедриновой Н.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района города Липецка Щеколдина Ю.С.
 
    подсудимого Литвинова Н.И., его защитника - адвоката Докукиной Я.А., представившей ордер № от (дата) и удостоверение № от (дата) г.
 
    при секретаре Лошкаревой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Литвинова Н.И., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Литвинов Н.И. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
 
    Преступление совершено им в г.Липецке при следующих обстоятельствах.
 
    Литвинов Н.И., являясь гражданином Российской Федерации, согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации, в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента РФ от 26 сентября 2013 г. N 732 «О призыве в октябре- декабре 2013 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» подлежащим призыву на военную службу, уклонился в период осеннего призыва 2013 года, проводящегося (дата) (дата), от призыва на военную службу, не имея законных основания для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.
 
    (дата) в отделе военного комиссариата Липецкой области по г.Липецк, призывник Литвинов Николай Игоревич прошел призывную комиссию и был признан годным к прохождению военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации по призыву с незначительными ограничениями и ему в указанный день под личную роспись было доведено решение призывной комиссии о призыве на военную службу. Кроме того, Литвинов Н.И. (дата) и (дата) был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. Также, (дата) Литвинову Н.И. под личную подпись была вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата Липецкой области по г. Липецку для отправки к месту прохождения военной службы к (дата) (дата). (дата), как и в последующие дни осеннего призыва 2013 года (вплоть до (дата)), не имея законных оснований для освобождения от военной службы по призыву, Литвинов Н.И. умышленно, с целью неисполнения обязанностей гражданина Российской Федерации уклонился от призыва на военную службу, не явившись для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации, в отдел военного комиссариата Липецкой области по г. Липецку, расположенный по адресу: <адрес> Во время осеннего призыва 2013 года призывник Литвинов Н.И. уклонялся от призыва на военную службу по месту жительства, по адресу: <адрес>.
 
    Подсудимый Литвинов Н.И. согласился с вышеуказанным предъявленным ему обвинением в части места, времени и обстоятельств совершенного им преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Положения ст.ст. 314-317, 389-16 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником, а также государственным обвинителем.
 
    Учитывая, что максимальное наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ст. 328 ч. 1 УК РФ не превышает установленный ч.1 ст. 314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается, доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Суд квалифицирует действия Литвинова Н.И. по ч.1 ст. 328 УК РФ - как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и признает его виновным в совершении указанного преступления.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Литвиновым Н.И. совершено преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести. Данными о личности Литвинова Н.И. установлено, что он <данные изъяты>
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, полное признание подсудимым вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.12-13, 117-121, 128-135), что является основанием для применения при назначении наказаний, в т.ч. при рассмотрении дела в особом порядке, положений ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ, поскольку отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Также при назначении наказания суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ.
 
    С учетом общественной опасности и тяжести совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, в том числе принимая во внимание положение ч.1 ст.56 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011 г.), а также <данные изъяты> Литвинова Н.И., отсутствие у него <данные изъяты>, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.328 ч.1 УК РФ, с учетом положений ст.46 УК РФ, семейного и материального положения виновного, полагая, что данный вид наказания будет способствовать более полной реализации воспитательной и исправительной целей наказания.
 
    Судьба вещественных доказательств определена в резолютивной части приговора, исходя из их значимости и принадлежности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Литвинова Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Меру пресечения Литвинову Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: личное дело призывника Литвинова Н.И., именной список призывников, направляемых в составе команды № из отдела военного комиссариата Липецкой области по г.Липецку на сборный пункт (дата) для отправки по месту прохождения военной службы, хранящиеся в отделе военного комиссариата Липецкой области по г. Липецку, оставить в распоряжении отдела военного комиссариата Липецкой области по г. Липецку.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.ст. 317, 389-16УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.                   Председательствующий-судья                          Н.И.Щедринова