Постановление от 16 января 2014 года №1-96/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 1-96/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Уг. дело № 1-96/2014
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Аксай «16» января 2014 года
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Епанчинцева А.А.,
 
    подсудимого Арутюняна В.Б.,
 
    защитника Пушкаревой Ю.В., представившей удостоверение адвоката № 4186 от 12.12.2007 года и ордер № 923/13 от 16.01.2014 года,
 
    при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    АРУТЮНЯНА ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Армении, армянина, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего 3-х малолетних детей, работающего по найму, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Арутюнян В.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут, являясь водителем частного такси, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» синего цвета г.н. № рег., припаркованном на <адрес>» недалеко от <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его пассажир ФИО4 спит, из сумки, находящейся при нем, тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3000 рублей и мобильный телефон «<данные изъяты>» № в корпусе серого цвета стоимостью 9990 рублей. после чего скрылся, присвоив похищенное. причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 12990 рублей.
 
    Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арутюняна В.Б. в связи с примирением сторон. Потерпевший примирился с подсудимым, материальный ущерб ему возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к Арутюняну В.Б. он не имеет.
 
    Подсудимый Арутюнян В.Б. подтвердил факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшим, также согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Арутюняна В.Б. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшим ФИО4 добровольно, причиненный ему вред заглажен путем возвращения похищенного имущества, и они примирились с подсудимым. Преступление, совершенное Арутюняном В.Б., законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.
 
    При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Арутюняна В.Б. по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении АРУТЮНЯНА ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Арутюняну В.Б. отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать