Постановление от 18 апреля 2014 года №1-96/2014

            Копия                             Дело № 1-96/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2014 года                               п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,
 
    обвиняемых ФИО12
 
    защитников Мамаевой Н.А., Сулейманова И.С.,
 
    при секретаре Соленовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>:<адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу:<адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО1 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    Потерпевшими ФИО9, ФИО11 представлено суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми ФИО2 и ФИО1 и возмещением последними причиненного вреда в полном объеме и отсутствии каких-либо претензий к обвиняемым.
 
    Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Обвиняемые ФИО2 и ФИО1 ходатайство потерпевших поддержали и пояснили, что примирились с потерпевшими задолго до судебного заседания и загладили причиненный им вред.
 
    Защитники заявленное ходатайство поддержали.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшим вред.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшими и до примирения с потерпевшими загладили причиненный им вред.
 
    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшими, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения ФИО2, ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
 
    - автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № хранящиеся у свидетеля ФИО10 - оставить в его распоряжении;
 
    - пару ботинок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский» - вернуть по принадлежности;
 
    - бур ручной садовый, диаметром 30 см., бур ручной садовый, диаметром 20 см., 3 ножовки по дереву, ножовку по металлу, кувалду 3 кг, молоток-гвоздодер Матрикс, молоток 300 г., Матрикс, рубанок «Стайер», ножницы по металлу, 2 топора 0,8 кг. «Ермак», фал капроновый 3 мм., длиной 100 м., фал капроновый 8 мм., длиной 10 м., ломик металлический, мебельный степлер, баннер 3х6 м., 3 полога, стул складной, пасситижи 200 мм., газовый ключ, разводку для пил, стамеску, отвертку, строительный нож, рулетку на 5 м., лопату металлическую, веник пластмассовый – переданные потерпевшему ФИО11, на ответственное хранение - оставить в его распоряжении;
 
    - 16 мешков цемента, тачку садовую, 5 пенополистирольных плит, металлический лом, принятые потерпевшим ФИО9 на ответственное хранение - оставить в его распоряжении.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд<адрес>.
 
    Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко