Постановление от 09 июля 2014 года №1-96/2014

Дело №1-96/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Тобоева А.И., подсудимой Конгуновой О.А., защитника Чукиной С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Улаганского филиала Коллегии адвокатов Республики Алтай, потерпевшей ФИО1, при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
 
    Конгуновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> Республики Алтай, проживающей в <адрес> Республики Алтай, несудимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конгунова О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    Действия Конгуновой О.А. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как ража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подала письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Конгуновой О.А. в связи с примирением сторон и пояснила, что примирилась с подсудимой, которая добровольно возместила в полном объеме причиненный материальный ущерб, она претензий к подсудимой не имеет, подтвердила добровольность состоявшегося примирения и в этой связи отказалась от заявленного ею в ходе предварительного следствия гражданского иска.
 
    Конгунова О.А. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник и прокурор согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав потерпевшую, выяснив мнение подсудимой, защитника и прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Конгунова О.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, добровольно возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб. Кроме того, подсудимая вину признала в полном объеме и в содеянном раскаялась, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    В связи с отказом потерпевшей ФИО1 от гражданского иска производство по нему подлежит прекращению в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 44 ч.5, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Конгуновой <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Конгуновой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Прекратить производство по гражданскому иску ФИО1 к Конгуновой Ольге Андреевне о возмещении материального ущерба в связи с отказом потерпевшей ФИО1 от гражданского иска.
 
    Копию настоящего постановления вручить Конгуновой О.А., потерпевшей ФИО1, защитнику, прокурору <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
А.А.Кожабаева