Постановление от 20 июня 2014 года №1-96/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 1-96/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело № 1-96/2014
 
Постановление
 
20 июня 2014 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Носова В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Ермаковского района Степанова С.А.,
 
    подсудимого Щербакова А.В., его защитника-адвоката Сидоренко В.И.., представившего ордер № 5143 от 17 июня 2014 г. и удостоверение №622,
 
    при секретаре Степановой С.А.,
 
    в помещении суда, рассматривая уголовное дело по обвинению гражданина РФ
 
    Щербакова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним полным общим образованием, сожительствующего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2005 и 2007 г.р., не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Органами предварительного следствия Щербаков обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Согласно обвинительному заключению ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, Щербаков, находясь в квартире по адресу:<адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон, в котором была установлена sim-карта с абонентским номером 89233083520, при помощи услуги «Мобильный банк» осуществил перевод со счета № 40817810831361101336/54, оформленного ОАО «Сбербанк России» на имя Тян А.А. денежных средств в сумме 5660 рублей на указанную sim-карту. Похищенные денежные средства Щербаков присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Тян А.А. материальный ущерб в размере 5660 рублей, который является для нее значительным.
 
    От потерпевшей Тян поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова в связи с примирением сторон, поскольку Щербаков возместил ей причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий к нему она не имеет.
 
    В судебное заседание Тян не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Подсудимый Щербаков и адвокат Сидоренко просили данное заявление удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель считал возможным заявление удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов дела Щербаков ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб, потерпевшая к нему претензий не имеет.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения данного уголовного дела не имеется, а поэтому считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил: Заявление потерпевшей Тян А.А. о прекращении уголовного дела удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Щербакова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
    Меру пресечения в отношении Щербакова – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: выписку из лицевого счета № зарегистрированного на имя Тян от ДД.ММ.ГГГГ года, выписку о десяти последних операциях по карте Тян от ДД.ММ.ГГГГ года, выписку о десяти последних операциях по карте Тян от ДД.ММ.ГГГГ года, ответ «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ по карте Тян, выписку из лицевого счета № зарегистрированного на имя Суслиной от ДД.ММ.ГГГГ года, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру 89233083520 Щербакова, хранить при деле.
 
    Процессуальные издержки в сумме 6600 (шесть тысяч шестьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ермаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.В. Носов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать