Приговор от 03 марта 2014 года №1-95/2014

    Дело № 1-95/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ         г. Чебоксары
 
    Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Курышева С.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Хошобиной Е.В.,
 
    подсудимого Хорошилова К.А.,
 
    его защитника - адвоката Давыдова А.Ф., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ России по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный КА «ЮРКОН» Чувашской Республики,
 
           при секретаре Савинкине А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению
 
    Хорошилова К.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хорошилов К.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Хорошилов К.А., достоверно осведомленный о запрете незаконного приобретения, хранения наркотических средств уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно без цели сбыта, для личного потребления в вечернее время суток, ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, возле <адрес>, незаконно приобрел смесь, содержащее производное хинолин - 8 - ил - 1- пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), являющуюся наркотическим средством согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 с изменениями внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года № 144, общей массой 1,171 грамма, что является крупным размером согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". После этого Хорошилов К.А., без цели сбыта, для личного потребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил данное наркотическое средство (смесь), содержащее производное хинолин - 8 - ил - 1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), общей массой 1,171 грамма, в наружном кармане куртки, без соответствующего на то разрешения, до момента его обнаружения с вышеназванным наркотическим средством в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> и изъятия наркотического средства из незаконного оборота протоколом личного досмотра в 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в служебном кабинете № отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары, расположенного по адресу: <адрес>.
 
          Подсудимый Хорошилов К.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому Хорошилову К.А., не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Хорошилова К.А. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.
 
    Подсудимый Хорошилов К.А., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Хорошилов К.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Действия Хорошилова К.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащее производное хинолин - 8 - ил - 1- пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), являющуюся наркотическим средством согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 с изменениями внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года № 144, общей массой 1,171 грамма, что является крупным размером согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
 
    Учитывая, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая производное хинолин - 8 - ил - 1- пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018) отнесена к наркотическим средствам, то суд считает необходимым исключить из предъявленного Хорошилову К.А. обвинения квалифицирующие признаки «приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ и их аналогов».
 
    Психическая полноценность подсудимого Хорошилова К.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.
 
    При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимым Хорошиловым К.А. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории тяжких, имеют повышенную общественную опасность.
 
    В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он, согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным, по месту отбывания наказания характеризуется <данные изъяты> (л.д.72,73), по месту жительства, учебы и работы - <данные изъяты> (л.д.111-113), на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» и БУ «Республиканский наркологический диспансер» <данные изъяты> (л.д.69,70), привлекался к административной ответственности (л.д.72), ранее судим (л.д.68).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Хорошилова К.А. суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности совершённого преступления, вид и размер наркотического средства, семейное и материальное положение подсудимого, его личность, совершение данного преступления через короткий промежуток времени после осуждения за совершение умышленного преступления по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ года, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закреплённые в Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Хорошилова К.А. и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.
 
    С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого как до, так и после его совершения, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с его целями и мотивами, ролью и поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления, достаточных для применения к нему положений ст.ст.64 и 73 УК Российской Федерации.
 
    Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
 
    При наличии имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначение наказания без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    С учетом наличия в действиях подсудимого Хорошилова К.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» части первой статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положения части первой статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч.1 ст.70 УК Российской Федерации, с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая обстоятельства совершения Хорошиловым К.А. преступления, его личность, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации местом отбывания наказания Хорошилову К.А. следует назначить исправительную колонию общего режима.
 
    С учетом назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей.
 
    В срок отбытия наказания, на основании ч. 4 ст. 72 УК Российской Федерации, подлежит зачету время содержания подсудимого Хорошилова К.А. под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Хорошилова К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 УК Российской Федерации к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18.12.2013 года, из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, назначив Хорошилову К.А. окончательное наказание по совокупности приговоров всего в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) дней лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Хорошилова К.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.
 
    Срок наказания Хорошилову К.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Хорошилова К.А. оставить без изменения - содержание под стражей.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: пакетик из бесцветного полимерного материала с замком-салазкой и полоской красного цвета, перевязанный полимерный липкой лентой белого цвета, в котором имеется растительное вещество зеленого цвета, сухое, измельченное, массой 1.171 г., часть от футляра пипетки из полимерного материала зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Чебоксары, расположенной по адресу: <адрес> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский райсуд в десятидневный срок, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:      С.Г. Курышев
 
    С П Р А В К А
 
    На основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хорошилова К.А. изменен.
 
    Зачтено Хорошилову К. А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
 
    Подлинник приговора от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ находятся в уголовном деле № 1-95/2014.