Приговор от 03 марта 2014 года №1-95/2014

Дело № 1-95/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ г. Красный Сулин
 
    <адрес>
 
    Судья Красносулинского районного суда <адрес> Мищенко Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> городского прокурора <адрес> Навроцкой М.С.
 
    подсудимого Резер Алексея Викторовича
 
    защитника - адвоката Грибельникова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющего регистрационный номер № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    при секретаре судебного заседания Сергеевой Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, в зале суда уголовное дело в отношении
 
    Резер Алексея Викторовича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Резер А.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>
 
    Подсудимый Резер А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела, на предварительном следствии Резер А.В. в порядке ст. 218 УПК РФ и ч.2 ст. 225 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Резер А.В. свою вину признал и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитниками, он осознает, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник подсудимого Грибельников Д.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено после консультации в присутствии защитника.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Навроцкая М.С. заявила о том, что не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, что максимальное наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Резер А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Резер А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признакам: покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    При назначении наказания Резер А.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Резер А.В. суд признает <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Резер А.В. в судебном заседании не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность Резер А.В., учитываемым при назначении наказания, суд относит <данные изъяты>
 
    Наказание подсудимому Резер А.В. должно быть назначено с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Исходя из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому Резер А.В. наказание в виде <данные изъяты>
 
    С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому Резер А.В. положений ст. 64, ст. 73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Дополнительное наказание Резер А.В. в виде <данные изъяты> суд полагает возможным не применять.
 
    Так как Резер А.В. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>
 
    Срок наказания следует исчислять с момента постановления приговора, засчитав в срок его наказания время нахождения под стражей в период предварительного следствия.
 
    Вещественное доказательство – <данные изъяты> - уничтожить, <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела, <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.
 
    Руководствуясь ст. 60-63, 56 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Резер Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Резер Алексею Викторовичу в срок наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
 
    - <данные изъяты> – <данные изъяты> - уничтожить;
 
    <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела;
 
    - <данные изъяты> - вернуть по принадлежности в <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Красносулинский районный суд, в течение десяти суток с момента постановления, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника для участия в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в заявлении, в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора.
 
    Судья: Е.В. Мищенко