Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 1-95/14
Дело № 1-95/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 августа 2014 года. г.Набережные Челны РТ.
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Абдулвагапова А.Р.,
подсудимого Муравьев А.В.,
защитника Адгамова Р.И.,
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Муравьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, занятого на временных работаах, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муравьев А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут Муравьев А.В., управляя автомобилем «Санг ионг рекстон», государственный регистрационный знак №, с двумя пассажирами в салоне, осуществлял движение по автодороге Набережные Челны - с/о «Дизелист», со стороны <адрес> в направлении водозабора <адрес> РТ. В пути следования Муравьев А.В., грубо нарушая п.п. 1.3,1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в дневное, светлое время суток в условиях неограниченной видимости, двигаясь со скоростью 60 км/ч, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия в виде гололеда и колеи, ухудшающего сцепление колес автомобиля с дорогой, на опасном участке дороги, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не выполнил вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, проявив неосторожность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, и не убедившись, что предпринимаемый им маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, на 9 км автодороги Набережные Челны - «Дизелист» своевременно возможных мер к снижению скорости своего автомобиля для безопасного проезда не принял, из-за неправильно выбранной им скорости в условиях гололеда и накатанной колеи не справился с рулевым управлением своего автомобиля, выехал на встречную полосу движения, затем за пределы проезжей части на левую обочину дороги своего направления, по которой движение транспортных средств запрещено, где на обочине совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате наезда пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: закрытых переломов 3,4,5,6 ребер справа со смещением, посттравматической гематомы подпеченочного пространства справа, осложнявшейся инфицированием и нагноением с развитием абсцесса забрюшинного пространства справа, местного ограниченного перитонита, причинившие тяжкий вред здоровью, которые состоят в прямой причинной связи с нарушением Муравьев А.В. п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Действия Муравьев А.В. квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Муравьев А.В. за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что Муравьев А.В. полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности она его не желает, так как последствия преступления полностью исчерпаны.
Подсудимый Муравьев А.В. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.
Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Муравьев А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления выплатив потерпевшей деньги в сумме 150 00 рублей, суд, принимая во внимание, что подсудимый положительно характеризуется и имеет малолетнего ребенка, находит ходатайство потерпевшей обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Муравьев А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Муравьев А.В. - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Муравьев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, Муравьев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Судья