Постановление от 16 сентября 2014 года №1-950/2014

Дело № 1-950/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Якутск                          16 сентября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,
 
    с участием помощника прокурора г. Якутска Гурова А.С.,
 
    подсудимой Лабутиной Е.А.,
 
    защитника Ивановой Р.И., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Лукачевской У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ЛАБУТИНОЙ Е.А, ____ года рождения, уроженки ____, ___, ___, ___, ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, ранее не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ____ 2014 года в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 10 минут Лабутина Е.А., находясь в гостиной квартиры № дома № по ул. ____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев ___ «___» лежащий на диване, из внезапно возникших корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший Ш находится в комнате и за её преступными действиями не наблюдает, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью последующего личного пользования, умышленно, тайно похитила указанный мобильный телефон «___» с ___ стоимостью ___ руб. со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ___ без стоимости, причинив тем самым Ш значительный материальный ущерб на общую сумму ___ руб. После этого Лабутина Е.А. скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению.
 
    В ходе судебного заседания подсудимая Лабутина Е.А. и защитник Иванова Р.И. заявили ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, указывая, что преступление совершено впервые, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб возмещен, так как телефон передан сотрудникам полиции. Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что подсудимая Лабутина Е.А. явилась с явкой с повинной после совершения преступления, ущерб возмещен, основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием имеются.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    Преступление совершено подсудимой Лабутиной Е.А. впервые, оно является преступлением средней тяжести, после совершения преступления Лабутина Е.А. добровольно явилась с повинной в правоохранительные органы, возвратила похищенное имущество потерпевшему путем выдачи похищенного предмета сотрудникам полиции.
 
    Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лабутиной Е.А. в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату услуг защитника, возмещению с Лабутиной Е.А. не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении ЛАБУТИНОЙ Е.А, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в отношении Лабутиной Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: мобильный телефон «___», коробку от мобильного телефона «___» - считать возвращенными законному владельцу, детализацию услуг связи – хранить в уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                А.Н. Каратаев