Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 1-95-2013
Дело № 1-95-2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Азов 14 марта 2013 года
Судья Азовского горсуда Ростовской области Е.С. Олефиренко
с участием государственного обвинителя Перехожих В.А.
подсудимого Сычева А.В.
защитника Слободчикова А.В, предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Макаевой С.А.
а также потерпевшей ФИО6
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сычева А.В.
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, образование 9 классов, не женатого, работающего <данные изъяты> - стропальщиком, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно 03.20 часов Сычев А.В. путем свободного доступа, незаконно проник в нежилое помещение – кладовую комнату, которая расположена по адресу: <адрес>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО6, а именно: две сетки с картофелем, стоимостью по <данные изъяты> рублей за сетку, две пары зимних женских сапог, черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей за пару, телевизор <данные изъяты>, в корпусе серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, двд-проигрыватель <данные изъяты> в корпусе серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Сычев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ по квалифицирующим признакам – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Сычевым А.В. Ущерб ей полностью возмещен, поэтому претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Сычев А.В. и его защитник Слободчиков А.В. поддержали заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Перехожих В.А. не возражала против его удовлетворения.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются и суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сычева А.В. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сычеву А.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский городской суд со дня его провозглашения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Е.С. Олефиренко
Секретарь с/з С.А.Макаева