Решение от 30 сентября 2014 года №1-94/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 1-94/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>   
 
 
                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>
 
         Исполняющий обязанности мирового судьи, судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО1>, 
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>,
 
    защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 8 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8,  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст.158 УК  РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от потерпевшего <ФИО6> поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, так как они с подсудимым  примирились, претензий к нему не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме. Подсудимый <ФИО3>, защитник <ФИО4>, государственный обвинитель <ФИО2> не возражали о прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что подсудимый <ФИО3> привлекается к уголовной ответственности впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК  РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении <ФИО3>, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края, через судебный участок <АДРЕС> района, в течение 10 дней, со дня его вынесения. 
 
                      Мировой судья                                                             <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать