Постановление от 07 апреля 2014 года №1-94/2014

Дело №1-94/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Брянск           «07» апреля 2014 года
 
    Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Сергеева А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Дудников А.П.,
 
    подсудимого Осина Д.С.,
 
    защитника Маринина С.В., представившего удостоверение № и ордер №
 
    представителя потерпевшего Галковой Е.Л.,
 
    при секретаре Камгазовой А.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Осина Д.С., <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осин Д.С. обвиняется в том, что 02 февраля 2014 года около 17 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом отделе, расположенном на первом этаже магазина <...> <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил бутылку водки <...> объемом <...> литра. После чего положил ее в рукав куртки и направился к выходу из магазина, где его действия были обнаружены ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 В свою очередь Осин Д.С., действуя открыто, не реагируя на замечание последних, с похищенным попытался скрыться. Однако, довести свои действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина. В результате чего <...> магазину <...> мог быть причинен материальный ущерб в сумме <...> рубля <...> копеек.
 
    Представитель потерпевшего ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осина Д.С. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.
 
    Осин Д.С. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
 
    В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с представителем потерпевшего и загладило причиненный ему вред.
 
    Осин Д.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб возместил и примирился с представителем потерпевшего.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает мнение прокурора необоснованным и возможным ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 316 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Уголовное дело в отношении Осина Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего.
 
    Меру принуждения в виде обязательства о явке Осину Д.С. оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.
 
    <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                                     А.В. Сергеев