Постановление от 06 мая 2014 года №1-94/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-94/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-94/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            06 мая 2014 года                            г. Заозёрный
 
    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайпрокурора Чистякова В.В.,
 
    адвоката Татарчук Ю.А., представившей удостоверение № и ордер 029237,
 
    подсудимого Логинова Ю.В.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    потерпевших ФИО6, ФИО7,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Логинова Юрия Викторовича, <данные изъяты>,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Логинов Ю.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов Логинов Ю.В., управляя технически исправным автомобилем марки «М2141201» регистрационный знак М 172 АТ/124, двигался по автодороге «Байкал М-53» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 60 км/час и перевозил в салоне автомобиля пассажиров ФИО8 и ФИО9 Проезжая в районе 1007 километра автодороги «Байкал М-53» <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) Логинов Ю.В. вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При этом, совершая маневр обгона попутного транспорта, Логинов Ю.В., в нарушении п.п.1.4, 11.1 ПДД игнорируя установленное правостороннее дорожное движение для транспортных средств, не убедился в том, что маневр обгона будет безопасен и полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. В нарушение п. 1.5 ПДД РФ, Логинов Ю.В. создал опасность для движения, выехал на проезжую часть, предназначенную для встречного движения, и действуя по неосторожности совершил столкновение с автомобилем марки «TOYOTA CORONA», регистрационный знак А 483 СВ/124 под управлением водителя ФИО7, который следовал во встречном Логинову Ю.В. направлении по своей полосе движения.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия погибла пассажир автомобиля марки «TOYOTA CORONA», регистрационный знак А 483 СВ/124 ФИО10, согласно заключения судебно - медицинский экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ смерть Басауэр наступила вследствие тупой сочетанной травмы тела в виде: перелом зуба 1 шейного позвонка с полным пересечением спинного мозга, с кровоизлиянием под оболочки спинного мозга с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, перелом 3-го грудного позвонка с полным пересечением спинного мозга, с кровоизлиянием под оболочки спинного мозга с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, массивное кровоизлияние в прикорневой зоне левого легкого на задней поверхности, раны на задней поверхности нижней доли правого легкого, вдавленный конструкционный перелом грудины во 2-м межреберье, сгибательный конструкционный перелом 2-11 ребра слева идущий в виде полосы от средне-ключичной к задне-подмышечной линии, 2-4 ребра справа по задне - подмышечной линии, разгибательный перелом 2-6 ребра справа и 3-5 ребра слева по околопозвоночной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки в проекции 2-6 ребра справа и слева, разрывы на передней поверхности правой доли печени, вдавленный перелом левой бедренной кости в нижней трети, с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоизлияние в кожно - мышечный лоскут головы в лобно - теменной области слева, рваная рана в лобной области слева, кровоподтеки: в области левой коленной чашечки, задней поверхности левой голени в верхней трети, правой коленной чашечки, на тыльной поверхности левой кисти, ссадины в средней трети правого бедра, лба слева. Описанная травма по аналогии с живыми лицами, в совокупности, согласно приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ, является опасной для жизни, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Состоит в прямой причинной связи со смертью. Все входящие в нее повреждения причинены в короткий промежуток времени незадолго до наступления смерти, могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в том числе и при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, в том числе в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении.
 
    Водителю автомобиля марки «TOYOTA CORONA», регистрационный знак А 483 СВ/124 ФИО7 согласно судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения в виде автодорожной травмы включающей в себя: оскольчатый двухколонный перелом левой вертлужной впадины со смещением, задний вывих бедра, ушибленная рана левого надколенника, множественные ушибы и ссадины лобной области, верхних и нижних конечностей, грудной клетки, согласно пункту 6.11.4. раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к категории характеризующей квалифицирующий признак значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, давностью ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пассажиру автомобиля «М2141201» государственный регистрационный знак М172АТ/124 ФИО8 согласно заключения судебно -медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинена сочетанная тупая травма тела, включающая в себя: оскольчатый перелом средней трети правого бедра, поперечно - зубчатый перелом грудинного конца левой ключицы, перелом левого ребра справа, 5-7 ребер слева, ушиб гематома мягких тканей, левой околоушной области, ушибленная рана подбородочной области справа, перелом левого мыщелкового отростка нижней челюсти, внутрисуставной с вывихом малого фрагмента головки нижней челюсти и сустава, рваная рана правого бедра. Данная сочетанная травма согласно пункту 6.11.8. раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к категории характеризующей квалифицирующий признак значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при ДТП давностью ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нарушение водителем Логиновым Ю.В. п.п. 10.1, 1.4, 11.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
 
 
    Действия Логинова Ю.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.
 
    В судебном заседании потерпевшими ФИО6, ФИО7, ФИО8 заявлены ходатайства о прекращении дела за примирением сторон, поскольку ущерб им возмещен полностью.
 
    Подсудимый и его защитник поддержали заявленные ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства, суд считает возможным заявленные ходатайства удовлетворить и производство по делу прекратить.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению Логинова Юрия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ производством прекратить.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим и прокурору.
 
        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Судья:                        Никитенко Л.Ф.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать