Постановление от 07 февраля 2014 года №1-94/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 1-94/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-94/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
 
гор. Волгоград «07» февраля 2014 года
    Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:
 
    Председательствующего – судьи Глухова А.В.,
 
    при секретаре Филиной К.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района гор. Волгограда Жильцовой Е.Ю.,
 
    подсудимого – Назаретяна А. С.,
 
    защитника – адвоката Вагановой Е.Н., представившей удостоверение №... и ордер № №...,
 
    потерпевших – Бирюковой Е.С. и Копытина И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    НАЗАРЕТЯНА А. С., ...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Назаретян А.С. обвиняется в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинении:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 10 минут, Назаретян А.С., находясь на улице у караоке-зала кафе «...», расположенного по адресу: ..., увидел возле входа в кафе ранее незнакомых Сорокина Р.П., Сорокину О.А., Бирюкову Е.С. и Копытина И.Б., которому ранее в помещении кафе он причинил телесные повреждения. Имея умысел, направленный на совершение хулиганства, Назаретян А.С., примерно в 03 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в общественном месте - возле входа в кафе «...», расположенного по вышеуказанному адресу, в присутствии посторонних лиц, извлёк из кармана одежды перочинный нож. После этого, Назаретян А.С. используя малозначительный повод, выразившийся в попытке Копытина И.Б. успокоить его, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая явное неуважение к обществу и противопоставляя себя ему, грубо нарушая общественный порядок, разложил перочинный нож, и, применяя его в качестве оружия с целью психического воздействия на Копытина И.Б., из хулиганских побуждений два раза взмахнул им на близком расстоянии от живота последнего, после чего данный нож был отобран у него неустановленным лицом.
 
    Эти действия Назаретян А.С. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
 
    В судебном заседании Назаретян А.С. заявил ходатайство, в котором просил прекратить в отношении него уголовное дело ввиду акта амнистии на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" от 18.12.2013 года № 3500-6ГД. При этом, Назаретян А.С. пояснил, что ему известно, что прекращение уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии не является реабилитирующим основанием.
 
    Защитник Ваганова Е.Н. поддержала ходатайство подсудимого Назаретяна А.С. и просил его удовлетворить.
 
    Прокурор Жильцова Е.Ю., потерпевшие Бирюкова Е.С. и Копытин И.Б. не возражают против прекращения дела в отношении Назаретяна А.С. по амнистии.
 
    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Назаретяна А.С. в связи с изданием акта об амнистии по следующим основаниям:
 
    Так, согласно подпункта 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" от 18.12.2013 года № 3500-6ГД, подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении:
 
    - подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Как видно из материалов уголовного дела Назаретян А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление Назаретян А.С. совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии». На момент совершения преступления Назаретян А.С. не судим.
 
    Следовательно, в отношении Назаретяна А.С. должно быть прекращено уголовное дело на основании подпункта 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" от 18.12.2013 года № 3500-6ГД.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27 ч.1 п.3, 254 п.1 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Назаретяна А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ на основании подпункта 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" от 18.12.2013 года № 3500-6ГД.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Центральный районный суд г. Волгограда.
 
    Судья – А.В. Глухов
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать