Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 1-94/2014
Дело № 1-94/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2014г. г. Липецк
Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Казаченко Д.В., потерпевшего ФИО1, обвиняемой Бирюковой Е.В., защитника Решетниковой З.Н., представившей удостоверение № 180 от 05.11.2002г. и ордер № 10 от 03 февраля 2014г., при секретаре с/з Смольяниновой М.В.
рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бирюковой Е.В., персональные данные
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Бирюковой Е.В. предъявлено обвинение в том, что она в период времени с (дата)г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту жительства ФИО1 - в комнате №<адрес>, тайно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, из кошелька ФИО1 похитила кредитную карту Банка «Тинькофф Кредитные системы» на имя ФИО1, не представляющей для него материальной ценности. Далее Бирюкова Е.В., с целью обнаружения в сотовом телефоне ФИО1 пин-код доступа к карточному счету кредитной карты Банка «Тинькофф Кредитные Системы» на имя ФИО1, под предлогом введения своего номера телефона в сотовый телефон ФИО1, взяла его (ФИО1) сотовый телефон, обнаружила в телефонной книге под именем «Тинькофф» пин-код доступа к карточному счету кредитной карты ФИО1, который запомнила и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, покинула комнату <адрес>. Примерно в <данные изъяты> она (Бирюкова Е.В.) пришла к банкомату №, расположенному в зоне самообслуживания дополнительного офиса <адрес>, где путем ввода пин-кода доступа к карточному счету кредитной карты Банка «Тинькофф Кредитные Системы» №, в период времени <данные изъяты>, получила наличные денежные средства с указанной кредитной карты ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, которые тайно, умышленно похитила, обратив их в свою пользу, причинив потерпевшему ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Бирюковой Е.В., указав, что они примирились с обвиняемой, которая загладила, причиненный преступлением ущерб.
Обвиняемая и защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Бирюковой Е.В., поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ущерб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бирюковой Е.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу: кредитную карту, сотовый телефон «Нокиа» - оставить в пользовании потерпевшего ФИО1, информационное письмо, диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Из-под стражи Бирюкову Е.В. освободить в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.
Судья:
