Постановление от 16 июня 2014 года №1-94/2014

    Дело № 1-94/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ростов                                                                                                        16 июня 2014 года
 
    Ярославская область
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ханджяна О.В,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    защитника - адвоката Лапиной Е.Н,, представившей удостоверение № <данные изъяты>
 
    пр.потерпевшего ЗАО ТД <данные изъяты>» директоре ФИО10,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО11
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
    
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
                ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в вино - водочном отделе помещения магазина «<данные изъяты> ЗАО ТД «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно взял со стеллажа одну бутылку водки «ФИО2» емкостью 0,5 литра, принадлежащую ЗАО ТД «<данные изъяты>» и убрал ее в рукав куртки, после чего стал выходить из помещения указанного магазина. Однако, его преступные действия были замечены охранником магазина ФИО5 и продавцом ФИО6, которые потребовали ФИО4 прекратить его преступные действия. При этом ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, проигнорировал законные требования ФИО5 и ФИО6, ускорил движение и вышел из магазина, совершив тем самым открытое хищение одной бутылки водки «ФИО2» емкостью 0,5 литра, стоимостью 270 рублей 00 копеек, принадлежащей ЗАО ТД «<данные изъяты>». Преступными действиями ФИО4 ЗАО ТД «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 270 рублей 00 копеек. В последствии ФИО1 распорядился похищенным по собственному усмотрению.
 
    В судебном заседании от пр.потерпевшего ЗАО ТД <данные изъяты> «<данные изъяты>» директора ФИО10 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Заявленное ходатайство потерпевшей обосновано тем, что ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.
 
            Подсудимый не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    <адрес>потерпевшего, подсудимого, защитника, мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, ходатайство заявлено добровольно.
 
    ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим. Заглаживание вреда и примирение с потерпевшим свидетельствует об утрате подсудимым признака общественной опасности.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, и, таким образом, освобождение подсудимого от уголовной ответственности не противоречит публичным интересам.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 и 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
            Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления направить ФИО1, пр.потерпевшего ЗАО ТД <данные изъяты> « <данные изъяты>» директору ФИО10, Ростовскому межрайонному прокурору <адрес>, адвокату.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                 Л.В. Яковлева