Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 1-94(2013)1
Дело № 1-94 (2013)1 п. Дубки
17.04.2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Золотых В.С.
при секретаре - Медведевой М.В.
с участием прокурора - Колотухина М.В.
защитников - Дружинина С.А., Маршалкова А.А. и Трегуб В.В.,
представивших удостоверения № № 1801, 1220 и 1733 и ордера № № 19, 20, 861
потерпевшего - Колдина В.А.
законного представителя - Хлопова Д.С.
педагога - Быковой. Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Богдасарова А.А. и Хлопова В.Д., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждым из них, и Семченко И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Богдасаров А.А., Семченко И.А. и Хлопов В.Д. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - хищении имущества Колдина В.А. на <данные изъяты> руб., а Семченко И.А, кроме того, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - хищении имущества Колдина В.А. на <данные изъяты>.
Потерпевший обратился в суд с заявлениями о прекращении производства по делу за примирением с подсудимыми, указывая, что причинённый ему вред заглажен, ущерб возмещён.
Защитники, подсудимые и законный представитель подсудимого Хлопова В.Д.. ходатайство поддерживают.
Представитель государственного обвинения против удовлетворения ходатайства возражает.
Выслушав участников процесса, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства по следующим основаниям:
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Богдасаров А.А., Семченко И.А. и Хлопов В.Д. молоды, ранее не судимы, характеризуются положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят, обвиняются в совершении преступления средней тяжести (а Семченко И.А., кроме того - в совершении преступления небольшой тяжести), загладили вред и возместили ущерб потерпевшему.
Хлопов В.Д. является несовершеннолетним, Семченко И.А. призывается для прохождения срочной службы в рядах Российской армии.
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о необходимости освобождения Богдасарова А.А., Семченко И.А. и Хлопова В.Д. от уголовной ответственности по основаниям ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 356 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дальнейшее производство по настоящему уголовному делу в отношении Богдасарова А.А. и Хлопова В.Д., по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Семченко И.А. по 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением подсудимых с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Богдасарова А.А., Семченко И.А. и Хлопова В.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Богдасарову А.А., Семченко И.А. и Хлопову В.Д.., законному представителю Хлопову Д.С., потерпевшему Колдину В.А., и прокурору Саратовского района Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд.
Судья: подпись