Решение от 30 мая 2013 года №1-94/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                     К делу № 1-94/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года                                                                г/о Химки
 
                                                                                                                Московской области
 
 
    Мировой судья 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., при секретаре Тимковой М.Э., с участим гос. обвинителя Семейкиной А.С.,  защитника-адвоката Галагановой И.С. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой Цветковой <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Цветковой <ФИО1>, <ДАТА3> г.рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не замужней,  не работающей,  с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье поступило уголовное дело в отношении Цветковой <ФИО1>  обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ.    
 
    Мера пресечения в отношении Цветковой <ФИО1> избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
 
             Как следует из материалов дела, <ДАТА4>, около 15 часов 20 минут <ФИО2> находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», по адресу: Московская область, г.о. Химки, микрорайон «ИКЕА», корп. № 4, с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий взяла со стеллажей следующий товар: игрушку «Лего.Лев Леннокс» стоимостью 699 руб. 74 коп.,  игрушку «Лего. Золотой Дракон» стоимостью 1120 руб. 01 коп., бюстгальтер женский «Пуш Ап» 2 шт. общей стоимостью 605 руб. 86 коп.,  бюстгальтер женский  «Пуш Ап» 3 шт. общей стоимостью  689 руб. 58 коп.,  колготки женские «Галери» 3 шт. общей стоимостью 450 руб. 51 коп.,  трусы женские «Велмонт» 4 шт. общей стоимостью 641 руб. 48 коп., джинсы для мальчика «Ин Экстензо»  стоимостью  281 руб. 67 коп.,  который спрятала в одежду одетую на ней. После чего проследовала за линию касс и турникетов, при этом стоимости взятого товара не оплатила.  Однако свой преступный умысел не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как за линией касс была задержана сотрудником службы безопасности. Своими действиями Цветкова <ФИО1> совершила покушение на причинение материального ущерба на общую сумму 4488 руб. 85 коп.
 
              На судебное разбирательство представитель потерпевшего <ФИО3> не явился. Представил заявление, согласно которому просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие. При этом, просит уголовное дело в отношении Цветковой <ФИО1> прекратить в связи с примирением. Вред причиненный гипермаркету Цветкова <ФИО1> возместила в полном объеме, материальных и моральных претензий к ней не  имеется.  
 
    Подсудимая Цветкова <ФИО1> вину в совершенном преступлении признала в полном объеме и раскаялась. В настоящее время примирилась с потерпевшим, причиненный им материальный и моральный вред загладила, в связи с чем, просит уголовное дело прекратить.
 
    Защитник - адвокат Галаганова И.С.  просила ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить. 
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Семейкина А.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов дела, подсудимая Цветкова <ФИО1> ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    При этом прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по своей правовой сути означает отсутствие у потерпевшего каких-либо требований к подсудимой, но не означает отсутствия в ее действиях состава преступления.
 
    Учитывая, что подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный материальный ущерб, кроме того, примирение позволяет ликвидировать возникший конфликт, способствует предупреждению правонарушений и преступлений, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 76 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Цветковой <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ - прекратить.
 
    Меру пресечения в отношении Цветковой <ФИО1> после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства - игрушка «Лего.Лев Леннокс»,  игрушка «Лего. Золотой Дракон», бюстгальтер женский «Пуш Ап» 5 шт., колготки женские «Галери» 3 шт.,  трусы женские «Велмонт» 4 шт., джинсы для мальчика «Ин Экстензо» - хранящиеся у представителя потерпевшего, оставить по принадлежности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд МО, через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                  Е.А. Филатова