Постановление от 21 июля 2014 года №1-9385/14

    Дело № 1-9385/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Санкт- Петербург 21 июля 2014 года
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Гусевой Ю.Г.,
 
    подсудимого Бантова Д.В.,
 
    защитника – адвоката Сомова В.Е.., представившего удостоверение № и ордер № №,
 
    при секретаре Викторовой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
 
    БАНТОВА Д. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    БАНТОВ Д.В., обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, а именно:
 
    имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,45 гр., вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут у <адрес>, сотрудниками полиции, доставившими его в № отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 10 минут, у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом, светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин.
 
    В ходе судебного заседания защитником в интересах подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении БАНТОВ Д.В. по ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство, не возражал против прекращения уголовного дела. Заместитель прокурора возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении БАНТОВА Д.В. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело – прекращению по следующим основаниям:
 
    БАНТОВ Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, трудоустроен, где положительно характеризуется, полностью социально адаптирован, страдает тяжким хроническим заболеванием - астма, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ БАНТОВ Д.В. на момент осмотра наркозависимым не является, признаков синдрома зависимости от алкоголя не обнаруживает. В проведении амбулаторной психиатрической экспертизы не нуждается. В лечении от наркозависимости не нуждается.
 
    Вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным, не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении БАНТОВА Д.В. может быть прекращено на основании ст.28 УПК РФ и 75 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении БАНТОВА Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения БАНТОВУ Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства – психотропное вещество – амфетамин, 0,43 грамм., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела оставить на хранении в месте, определенном дознавателем в постановлении.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления
 
    Судья: