Определение от 21 мая 2014 года №1-932/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-932/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2/1-932/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    21 мая 2014 года г.Ливны Орловская область
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Семёновой Г.В.,
 
    при секретаре Суминой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ливенского райсуда гражданское дело по иску Потаповой О.В. к Передельскому В.В., Передельской О.В. о взыскании морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Потапова О.В. обратилась в суд с иском к Передельскому В.В., Передельской О.В. о взыскании морального вреда, указав, что её несовершеннолетней дочери Потаповой Р.В. были причинены телесные повреждения несовершеннолетней Передельской А.В., которая избила её. Поскольку её дочь испытывала физические и нравственные страдания, она просит взыскать с родителей Передельского В.В. и Передельской О.В. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
 
    Истец Потапова О.В. в судебном заседании подала заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку вопрос разрешен добровольно, указав, что последствия отказа от иска ей понятны, отказ является добровольным.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца Потаповой О.В. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа истцу разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Потаповой О.В. от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Потаповой О.В. к Передельскому В.В., Передельской О.В. о взыскании морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать