Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 1-93/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N 1-93/2019
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ТОРГ" Никишина В.Г. на постановление судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ТОРГ",
установил:
постановлением судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 20 декабря 2018 года ООО "ИНТЕР-ТОРГ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 13 474 635 рублей 03 копейки.
Не согласившись с вынесенным постановлением ООО "ИНТЕР-ТОРГ" обжаловал постановление судьи в Ростовский областной суд.
В судебном заседании представитель Таганрогской таможни Вовкотруб А.В. возражал против удовлетворения жалобы.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с указанным Кодексом; таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза; деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур; лиц, пересекающих таможенную границу.
В соответствии с п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
Согласно ч. 1 ст. 156 Таможенного кодекса Таможенного союза прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места прибытия) и во время работы таможенных органов в этих местах.
Статья 151 Таможенного кодекса Таможенного союза устанавливает, что местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами и (или) транспортными средствами международной перевозки при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.Из материалов дела усматривается, что 27 июня 2018 года в 15 часов 47 минут на таможенный пост МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни с территории ЕАЭС прибыл состав транспортных средств: тягач DАF СF85.410, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, полуприцеп SCHWAZMULLRT J-203, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя - гражданина Украины Ч.Ю.П. Указанный состав транспортных средств зафиксирован средствами видеофиксации таможенного поста. В соответствии с товарно-сопроводительными документами на указанном составе транспортных средств осуществлялась международная перевозка товара: "Электроды графитированные, круглого сечения, диаметром 610 мм, предназначены для использования на сверхмощных электродуговых печах и установках печь-ковш" (страна происхождения - Индия, страна отправления - Россия), код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8545110020. Отправитель ООО "Пласткомгрупп" (г.Таганрог), получатель ООО "Мастер-Торг" (Украина, г.Макеевка), перевозчик ООО "ИНТЕР-ТОРГ" (Украина, г.Макеевка), указанный товар помещен под таможенную процедуру "ЭК-31) по ДТ N1031340/260618/0021906 таможенным представителем ООО "ВЭД-Юг". Состав транспортных средств: тягач DАF СF 85.410, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, полуприцеп SCHWAZMULLRT J-203, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находился с вышеуказанным товаром 27 июня 2018 года в период времени с 15: часов 50 минут по 16 часов 16 минут на территории таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни, после чего направилось в сторону выезда из Российской Федерации и убыло с территории ЕАЭС без разрешения таможенного органа.
Вина ООО "ИНТЕР-ТОРГ" подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2018 года; протоколом опроса свидетеля Б.В.М.; письмом перевозчика ООО "ИНТЕР-ТОРГ" от 24 августа 2018 года; актом таможенного наблюдения от 26 июня 2018 года; показаниями свидетелей М.С.А., П.Я.Ю.; заключением эксперта N12406004/0033185 от 19 октября 2018 года, и другими материалами дела.
Исходя из вышеизложенного, действия ООО "ИНТЕР-ТОРГ" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной нормы.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП.
Довод заявителя о том, что судом неправильно установлены обстоятельства имеющие значение для его объективного рассмотрения, не нашел своего подтверждения при изучении материалов дела.
Всем доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в судебном постановлении по делу об административном правонарушении дана подробная и правильная оценка.
Ссылка заявителя на то, что он не нарушал порядок прибытия товара на территорию Российской Федерации, не обоснована.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и представленных доказательств в выгодном для заявителя свете, не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи о доказанности совершения ООО "ИНТЕР-ТОРГ" административного правонарушения, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 20 декабря 2018 года, вынесенное с учетом обстоятельств настоящего дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ИНТЕР-ТОРГ" оставить без изменения, жалобу директора ООО "ИНТЕР-ТОРГ" Никишина В.Г. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
