Решение Ярославского областного суда от 16 апреля 2019 года №1-93/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 1-93/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
с участием защитника Добровинского Н.М. - Бородина А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Добровинского Н.М. на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 06.03.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Добровинского Никиты Максимовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 25.09.2018 года Добровинский Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Определением Ярославского районного суда Ярославской области от 06.03.2019 года отказано в удовлетворении ходатайства Добровинского Н.М. "о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 25.09.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ".
В жалобе Добровинский Н.М. просит определение Ярославского районного суда Ярославской области от 06.03.2019 года в отношении него отменить, восстановить ему срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Добровинский Н.М. излагает содержание определения суда первой инстанции и считает необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что он уклонился от получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Также Добровинский Н.М. ссылается на положения ст.ст. 30.3, 30.1, ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", пунктов 10, 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года N 234, и полагает, что суд первой инстанции не проверил, выполнила ли почтовая служба все предусмотренные требования (доставлялись и вручались ли Добровинскому Н.М. первичное и вторичное извещения). "С текстом постановления" Добровинский Н.М. ознакомился лишь 11.02.2019 года, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Добровинским Н.М. пропущен по уважительной причине.
В заседании суда второй инстанции защитник доводы жалобы поддержал.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что определение Ярославского районного суда Ярославской области от 06.03.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Добровинского Н.М., является законным и обоснованным.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска данного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Согласно сопроводительному письму и конверту (л.д. 14, 15) 25.09.2018 года копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена по указанному в протоколе об административном правонарушении и в иных документах (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - эти документы были подписаны Добровинским Н.М.) в качестве места регистрации и места жительства Добровинского Н.М. АДРЕСУ 1; замечаний относительно правильного указания в этих документах места своего жительства Добровинский Н.М. не заявлял. 28.09.2018 года извещение о наличии данного почтового отправления доставлено по вышеуказанному адресу (АДРЕСУ 1); 05.10.2018 года копия постановления по делу об административном правонарушении была возвращена в связи с истечением срока хранения в судебный участок N 1 Ярославского судебного района Ярославской области. Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Добровинский Н.М. подал 19.02.2019 года, то есть по истечении предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Доводы Добровинского Н.М. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области, - не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска Добровинским Н.М. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Иных сведений о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Добровинский Н.М. и его защитник не сообщили.
Таким образом, оснований для восстановления Добровинскому Н.М. срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 25.09.2018 года в отношении Добровинского Н.М. суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 06.03.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Добровинского Никиты Максимовича, оставить без изменения, а жалобу Добровинского Н.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка