Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 1-93/2014
Решение по уголовному делу
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
09 октября 2014 годаг.Нерюнгри
Мировой судья по судебному участку № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Мамаева Л.Н., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 38 г. Нерюнгри РС (Я) Малыгиной Т.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нерюнгри Стец А.И.,обвиняемого Лукьянова В.Е. , защитника - адвоката Цветкова А.Г. , представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> , при секретаре Кабаковой А.Э. , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лукьянова В.Е., <ДАТА> года рождения, уроженца гор. Рыбница Молдова, гр. РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, проживающего по адресу :г. <адрес>, ул. <адрес>, дом <НОМЕР>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112УК РФ,
Установил:
<ДАТА3> в период времени с 12.00 часов до 13.30 часов Лукьянов В.Е.,находясь на парковочной площадке, расположенной на территории «Центрального рынка» по адресу г. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес> ,будучи возмущенный тем, что <ФИО1> на своем автомобиле марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион перекрыл выезд с территории рынка его автомобилю марки «TOYOTA LAND CRUISERHDJ100», государственный регистрационный знак Н299НН 14 регион, вступил с последним в словесный конфликт. В результате произошедшей ссоры Лукьянов В.Е. , действуя на почве внезапно возникшей личной неприязни, имея умысел на причинение телесных повреждений, влекущих наступление вреда здоровью, умышленно нанес <ФИО1> один удар ногой в область левой ноги, причиняя тем самым физическую боль. После чего, Лукьянов В.Е. в вышеуказанный период времени, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений <ФИО1>, схватив обеими руками за шею последнего, умышленно произвел один удар своей головой в область лица, а именно носа <ФИО1> При этом Лукьянов В.Е. в полной мере осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью, не желал, но сознательно допускал эти последствия.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> были причинены следующие телесные повреждения: травма костей лицевого черепа, представленная совокупностью следующих повреждений - закрытый перелом костей носа в средней трети с диастазом отломков по длине, наличием накожных повреждений характера ссадины на спинке носа по центру с кровоподтеком в окружности с переходом на нижние веки обеих глаз.
Изложенный вывод подтверждается объективным осмотром, клинической картиной: жалобами на головные боли, носовое кровотечение, боли в местах побоев; наличием накожных повреждений характера ссадины на спинке носа по центру с кровоподтеком в окружности с переходом на нижние веки обеих глаз, при осмотре в области носа отмечается крепитация костей носа, а также данными рентгенологического исследования.
Согласно пунктам 7.1. медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и CP РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> Н), по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, своими действиями Лукьянов В.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Лукьянов В.Е. заявил ходатайство о прекращении вотношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник обвиняемого адвокат Цветков А.Г. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лукьянова В.Е.
Потерпевший <ФИО1> возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лукьянова В.Е, так считает, что ему не в полном объеме возмещен моральный вред.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лукьянова В.Е. в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо , впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред , причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом суд полагает, что по смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном раскаянии виновного.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное обвиняемым преступление относится к категории небольшой тяжести, не представляет большой общественной опасности.
Обвиняемый Лукьянов В.Е. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, полностью признал вину в предъявленном обвинении, впервые совершил преступление небольшой тяжести , после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе расследования дела давал признательные показания, в счет компенсации морального вреда , причиненного преступлением , произвел на имя потерпевшего почтовый перевод на сумму <адрес> рублей.
Суд полагает , что указанные обстоятельства свидетельствуют о действительном раскаянии Лукьянова В.Е., а поэтому считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемому разъяснены основания прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.
Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.239 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Лукьянова В.Е.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения ,избранную в отношении Лукьянова В.Е. в виде обязательства о явке, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нерюнгринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Лукьянов В.Е. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Мировой судья Л.Н.Мамаева
