Решение от 08 октября 2014 года №1-93/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 1-93/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
№ 1-93/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении  уголовного  дела
 
 
    08 октября 2014 года с.Волчиха<АДРЕС>
 
                Суд в составе:
 
    председательствующего мирового  судьи  судебного  участка  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  края  Присяжных Ж.М.,
 
    с участием частного обвинителя Черевко <ФИО1>.
 
    подсудимого Плотникова <ФИО2>
 
    при секретаре Ребенко <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное в порядке частного обвинения по заявлению Черевко <ФИО> о привлечении
 
    Плотникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, проживающего и зарегистрированного  <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
 
     к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Житель <АДРЕС> Черевко <ФИО> подав мировому судье,   заявление частного обвинения, возбудил уголовное дело в отношении Плотникова <ФИО> по признакам состава преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ. В своем заявлении Черевко <ФИО> просит суд привлечь к уголовной ответственности Плотникова <ФИО>. за совершение в отношении него преступления при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 09 часов 50 мин.по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> район центральной аптеки Плотников <ФИО> из личных неприязненных отношений нанес  ему один удар в область левой височной части головы, тем самым Плотников <ФИО>. причинил Черевко<ФИО> острую физическую боль,  согласно дополнительной судебной медицинской экспертизы  от <ДАТА4> данные телесные повреждения вреда здоровью Черевко <ФИО> не причинили.
 
    Частный обвинитель, потерпевший Черевко <ФИО> перед судебным заседанием обратился к мировому судье с заявлением о прекращении дальнейшего производства  по уголовному  делу в отношении <ФИО7> в связи с примирением сторон.  Подсудимый Плотников <ФИО8> по уголовному делу за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.
 
    При этом Черевко <ФИО> пояснил, что заявление написано им добровольно. Последствия прекращения дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК  РФ,  преследуется в порядке частного  обвинения,  а  стороны  примирились,   производство   по уголовному  делу  подлежит  прекращению  в  соответствии  с частью второй ст. 20 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.20, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить дальнейшее производство в отношении Плотникова <ФИО2> по уголовному делу частного обвинения в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть  обжаловано  или  опротестовано  в апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  через  мирового судью  в течение  10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья        Присяжных Ж.М.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать