Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 1-93/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
СО <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 мая 2014 года п.Эльбан
Мировой судья судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Никитина С.И.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Амурского городского прокурора Баженова А.А.
защитника - адвоката Некоммерческой организации Коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае Морщагина В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> года, ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года
подсудимого - Шмелёва <ФИО>
при секретаре судебного заседания - Пегасиной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Шмелёва <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В Амурском районе Хабаровского края 25.02.2014 года в период времени между 10 часами 30 минутами и 17 часами 30 минутами Шмелёв <ФИО2>, имея умысел, направленный на незаконную рубку деревьев с целью дальнейшего использования заготовленной древесины для хозяйственных нужд, ввел в заблуждение <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> относительно наличия у него разрешительных документов на рубку лесных насаждений в выделе <АДРЕС> участкового лесничества Краевого государственного казенного учреждения «Падалинское лесничество» филиала «Литовское лесничество», которые по его указанию приехали на принадлежащем Шмелёву <ФИО> автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тракторе МТЗ-52 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, тракторе МТЗ-82 государственный регистрационный знак 3987, принадлежащем <ФИО4> на территорию Амурского района Хабаровского края выдела <АДРЕС> участкового лесничества Краевого государственного казенного учреждения «Падалинское лесничество» филиала «Литовское лесничество», расположенного в 31 километре от поселка <АДРЕС> Амурского района Хабаровского края в юго-западном направлении по зимней дороге сообщением поселок <АДРЕС> - город Хабаровск, на расстоянии 14 километров вправо от дороги вглубь леса, где, в нарушение п. 4 статьи 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», отобрали по его указанию интересующие его деревья и, используя бензопилу «Husgvarna 55», принадлежащую <ФИО4>, бензопилу «Husgvarna 455», принадлежащую Шмелёву <ФИО> бензопилу «Husgvarna 435» и бензопилу «Дружба», принадлежащие <ФИО3>, привезенные с собой в качестве орудий заготовки древесины, не имея разрешительных документов на рубку деревьев в выделе <АДРЕС> участкового лесничества Краевого государственного казенного учреждения «Падалинское лесничество» филиала «Литовское лесничество», произвел незаконную рубку деревьев породы «Лиственница» в количестве 11 штук и дерева породы «Береза белая» в количестве 1 штуки, при этом совместно с <ФИО8> и <ФИО4>, вышеуказанными пилами осуществил поперечное спиливание стволовой части деревьев, затем совместно с <ФИО7> распилил двенадцать стволовых частей спиленных деревьев на чураки, после чего <ФИО5> и <ФИО6> по его указанию загрузили чураки в кузов автомобиля и прицепы тракторов, после чего начали осуществлять транспортировку древесины из леса в село <АДРЕС> района Еврейской автономной области, когда 25.02.2014 года в 18 часов Шмелёв <ФИО>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> были задержаны сотрудниками полиции в квартале № 203 выдел № 5 Даргинского участкового лесничества Краевого государственного казенного учреждения «Падалинское лесничество» филиала «Литовское лесничество». Тем самым, Шмелёв <ФИО2>, умышленно, из личной заинтересованности, совершил незаконную рубку 11 деревьев породы «Лиственница» объемом 7,83 кубических метра и одного дерева породы «Береза белая» объемом 0,23 кубических метра при вышеуказанных обстоятельствах, чем причинил лесным насаждениям значительный экологический ущерб в размере 36477 рублей, согласно таксам, определенным Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 года № 806).
В ходе предварительного расследования причиненный государству ущерб в размере 36477 рублей возмещен <ФИО11>. в полном объеме, гражданский иск по делу не заявлен.
Защитник Крусь А.П. и обвиняемый Шмелёв <ФИО> в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Шмелёва <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что Шмелёв <ФИО> вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаялся, дал по делу подробные показания, причиненный ущерб возместил добровольно в полном объеме, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное Шмелёвым <ФИО> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Государственный обвинитель Баженов А.А. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст.75 УК РФ для прекращения дела, Шмелёв <ФИО> ранее не судим, совершенное обвиняемым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением, обвиняемым полностью возмещен добровольно.
Подсудимый Шмелёв <ФИО> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФв связи с деятельным раскаянием, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, причиненный ущерб возместил полностью в добровольном порядке.
Собранными по делу доказательствами виновность Шмелёва <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФдоказана полностью, действия Шмелёва <ФИО> квалифицированы верно по ч.1 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
Изучив ходатайство защитника Крусь А.П., обвиняемого Шмелёва <ФИО> заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить настоящее уголовное дело по обвинению Шмелёва <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, на основании ст. 75 ч.1 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в соответствии с которыми лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемый ранее не судим, осознал свою вину и раскаивается в содеянном, причиненный преступлением ущерб в размере 36477 рублей полностью возмещен обвиняемым добровольно, в ходе предварительного расследования обвиняемый Шмелёв <ФИО> давал правдивые показания, активно способствовал раскрытию преступления, таким образом, преступление вследствие деятельного раскаяния обвиняемого Шмелёва <ФИО> перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд полагает необходимым:
- бензопилу марки «Husgvarna», модель <НОМЕР> Rancher, принадлежащую Шмелёву <ФИО> находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств по адресу: Хабаровский край г.Амурск пр.Комсомольский,12Б - конфисковать в доход государства, как орудие преступления;
- бензопилу марки «Husgvarna», модель <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО4>, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств по адресу: Хабаровский край г.Амурск пр.Комсомольский,12Б - передать <ФИО4>, как законному владельцу;
- бензопилу «Husgvarna», модель 435 и бензопилу «Дружба», принадлежащие <ФИО3>, и находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств по адресу: Хабаровский край г.Амурск пр.Комсомольский,12Б - передать владельцу <ФИО3>;
- автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер А 695 ОР/79, находящийся на ответственном хранении на автостоянке у ИП Недвигин, расположенной в г.Хабаровск <АДРЕС>,79 , приобретенный Шмелёвым <ФИО> законным путем и необходимый семье обвиняемого для ведения личного подсобного хозяйства, - вернуть Шмелёву <ФИО> как законному владельцу;
- трактор МТЗ-52 <НОМЕР> с прицепом 79 ЕА <НОМЕР>, находящийся у <ФИО3> на ответственном хранении по адресу: <АДРЕС>, оставить владельцу <ФИО3>;
- трактор МТЗ-52 <НОМЕР> с прицепом 79 ЕА <НОМЕР>, хранящийся у <ФИО4> на ответственном хранении по адресу: <АДРЕС>, оставить владельцу <ФИО4>;
- чураки деревьев породы лиственница в количестве 133 штуки, породы береза белая в количестве 8 штук, переданные на ответственное хранение <ФИО12> для хранения на автостоянке по адресу: <АДРЕС> - передать по принадлежности представителю филиала «Литовское лесничество» Краевого государственного казённого учреждения «Падалинское лесничество»;
- диск «Mirex DVD-R» с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Шмелёва <ФИО> не подлежат, поскольку дело рассмотрено особым порядком принятия судебного решения.
На основании изложенного и ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шмелёва <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, освободивШмелёва <ФИО2> от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения, избранную в отношении Шмелёва <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
От взыскания судебных издержек в виде выплат вознаграждения адвокату Шмелёва <ФИО2> освободить.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
- бензопилу марки «Husgvarna», модель <НОМЕР> Rancher, принадлежащую Шмелёву <ФИО> находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств по адресу: Хабаровский край г.Амурск пр.Комсомольский,12Б - конфисковать в доход государства, как орудие преступления;
- бензопилу марки «Husgvarna», модель <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО4>, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств по адресу: Хабаровский край г.Амурск пр.Комсомольский,12Б - передать <ФИО4>, как законному владельцу;
- бензопилу «Husgvarna», модель 435 и бензопилу «Дружба», принадлежащие <ФИО3>, и находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств по адресу: Хабаровский край г.Амурск пр.Комсомольский,12Б - передать владельцу <ФИО3>;
- автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер А 695 ОР/79, находящийся на ответственном хранении на автостоянке у ИП Недвигин, расположенной в г.Хабаровск <АДРЕС>,79 - вернуть Шмелёву <ФИО> как законному владельцу;
- трактор МТЗ-52 <НОМЕР> с прицепом 79 ЕА <НОМЕР>, находящийся у <ФИО3> на ответственном хранении по адресу: <АДРЕС>, - оставить владельцу <ФИО3>;
- трактор МТЗ-52 <НОМЕР> с прицепом 79 ЕА <НОМЕР>, хранящийся у <ФИО4> на ответственном хранении по адресу: <АДРЕС>, оставить владельцу <ФИО4>;
- чураки деревьев породы лиственница в количестве 133 штуки, породы береза белая в количестве 8 штук, - передать по принадлежности представителю филиала «Литовское лесничество» Краевого государственного казённого учреждения «Падалинское лесничество»;
- диск «Mirex DVD-R» с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок № 46 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.И.Никитина