Приговор от 13 мая 2014 года №1-93/2014

    Дело № 1-93/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бирск 13 мая 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимого Шагимарданова Р.Р.,
 
    защитника – адвоката Черновского А.В.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Шагимарданова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шагимарданов Р.Р. неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения ФИО4
 
    Он же, Шагимарданов Р.Р. совершил тайное хищение чужого имущества ФИО4
 
    Кроме того, Шагимарданов Р.Р. неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения ФИО6
 
    Преступления Шагимарданов Р.Р. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 30 мин. Шагимарданов Р.Р., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, без цели хищения, умышленно, неправомерно завладел автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей Мухлынину P.O., после чего, управляя данной автомашиной, ездил по улицам <адрес>. Затем данная автомашина была обнаружена сотрудниками полиции на проезжей части дороги, напротив магазина «Уют», расположенного по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Он же, Шагимарданов P.P., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 50 мин., находясь в салоне угнанной автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащей ФИО4 стоящей на проезжей части <адрес> РБ, напротив магазина «Уют», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил видеорегистратор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, затем, покинув салон данной автомашины, скрылся с похищенным видеорегистратором с места преступления, причинив материальный ущерб ФИО4 на вышеуказанную сумму.
 
    Кроме того, Шагимарданов P.P., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин., находясь возле дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, без цели хищения, умышленно, неправомерно завладел автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6 после чего, управляя данной автомашиной, ездил по городу Бирск. Затем данная автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> была обнаружена сотрудниками полиции на проезжей части автодороги в районе Нефтебазы <адрес> РБ.
 
    До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Шагимарданов Р.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
 
    им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
    данное заявление сделано в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
    подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
 
    отсутствуют возражения у государственного обвинителя, потерпевшего ФИО4 против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает;
 
    предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Шагимарданова Р.Р. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Шагимарданову Р.Р. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого:
 
    - по эпизоду угона транспортного средства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения;
 
    - по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества;
 
    - по эпизоду угона транспортного средства ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.
 
    Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Шагимарданов Р.Р. учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Шагимарданова Р.Р.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шагимарданову Р.Р. являются признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шагимарданову Р.Р. предусмотренным ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    Оснований для применения подсудимому Шагимарданову Р.Р. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Шагимарданову Р.Р. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Приговор Бирского районного судом РБ от 12 марта 2014 года следует исполнять самостоятельно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Шагимарданова Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений Шагимарданову Р.Р. назначить в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шагимарданову Р.Р. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>
 
    Обязать Шагимарданова Р.Р. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
 
    Приговор Бирского районного судом РБ от 12 марта 2014 года исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Шагимарданову Р.Р. не избирать.
 
    Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – возвратить ФИО4; автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – возвратить ФИО6
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шагимардановым Р.Р. в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шагимарданов Р.Р. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Шагимарданов Р.Р. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: А.Х. Бикчурин