Постановление от 11 февраля 2014 года №1-93/2014

    Дело № 1 – 93/ 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Волгоград                  11 февраля 2014 года
 
    Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Тидэ Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Беляковой И.М.,
 
    представителя потерпевшего ФИО11.,
 
    подсудимых Бердниковой Е.В., Бердникова Д.М.,
 
    защитника – адвоката Ракина И.В., представившего удостоверение адвоката № 1477 и ордер № 002914 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Букаевой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Бердниковой ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребёнка 2001 года рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ,
 
    Бердникова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка 2001 года рождения, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимые Бердникова Е.В. и Бердников Д.М. совершили преступление, а именно незаконные приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере и организованной группой при следующих обстоятельствах:
 
    Бердникова Е.В., не являясь в установленном законом порядке лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, а также не являясь учредителем юридического лица, осознавая, что не имеет соответствующих договоров с правообладателями, и действия по незаконному приобретению и хранению контрафактных копий аудиовизуальных произведений на цифровых носителях формата DVD -видео является нарушением авторских прав, действуя из корыстных побуждений в середине лета 2012 года, более точные дата и время следствием не установлены, решила создать организованную группу, с целью совершения незаконного приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений с последующим их сбытом. Бердников Д.М., не являясь в установленном законом порядке лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, а также не являясь учредителем юридического лица, осознавая, что не имеет соответствующих договоров с правообладателями, и действия по незаконному приобретению и хранению контрафактных копий аудиовизуальных произведений на цифровых носителях формата DVD -видео является нарушением авторских прав, действуя из корыстных побуждений в середине лета 2012 года, более точные дата и время следствием не установлены, решил вступить в преступный сговор с Бердниковой Е.В. и Сыченко И.В., с целью совершения незаконного приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений с последующим их сбытом.
 
    Согласно ст. 44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются аудиовизуальные произведения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 1259 ГК РФ, авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
 
    1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;
 
    Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Так, в нарушение действующего законодательства, регулирующего правоотношения в области авторских прав, Бердникова Е.В., согласно своему преступному умыслу, осознавая, что не имеет соответствующих договоров с правообладателем, а действия по приобретению и хранению вышеуказанных дисков является нарушением авторских прав, намеревалась приобретать в неустановленном месте DVD-диски, содержащие контрафактные копии аудиовизуальных произведений, которые впоследствии хранить в специально-отведенных для этого местах, соблюдая конспирацию, и реализовывать контрафактные копии аудиовизуальных произведений заинтересованным в этом лицам за материальное вознаграждение.
 
    Для облегчения реализации своего преступного умысла, Бердникова Е.В., в середине лета 2012 года, точное время следствием не установлено, решила создать организованную группу отведя себе роль организатора и распределив между ее участниками преступные роли, разработав при этом схему совершения преступления.
 
    Реализуя свой преступный умысел Бердникова Е.В. в середине лета 2012 года, точная дата следствием не установлена, вовлекла в организованную преступную группу Бердникова Д.М. и Сыченко И.В., для извлечения прибыли путем незаконного распространения за материальное вознаграждение DVD-дисков, содержащих контрафактные копии аудиовизуальных произведений. После чего, Бердникова Е.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном <адрес>, в <адрес> стала приобретать DVD-диски, содержащие контрафактные копии аудиовизуальных произведений.
 
    Осознавая общественную опасность своих действий, не имея соответствующих договоров с правообладателем, предвидя наступления общественно опасных последствий, выражающихся в причинении материального ущерба правообладателю и желая их наступления, Бердниковой Е.В., для реализации преступного умысла, была разработана схема совершения преступления, в которой каждому участнику группы была отведена своя роль, а именно: она, как организатор, должна была руководить преступными действиями группы, а также распределять незаконно полученную прибыль между участниками организованной группы. А Бердников Д.М., согласно отведенной ему роли занимался перевозкой товара по торговым точкам, приемом на работу потенциальных продавцов, осуществлял контроль за качеством получаемой продукции и сбором денежных средств с торговых точек. Сыченко И.В., согласно отведенной ей роли, занималась сбытом контрафактной DVD-продукции.
 
    Созданная и управляемая Бердниковой Е.В. организованная группа обладала устойчивостью, выражающейся в том, что члены данной группы были связаны не только совместной противоправной деятельностью, но были ранее длительное время знакомы между собой. Их единая цель и преступный умысел были направлены на извлечение прибыли путем незаконного распространения за вознаграждение DVD-дисков, содержащих контрафактные копии аудиовизуальных произведений. Помимо этого, организованная группа осуществляла преступную деятельность в течение длительного периода времени (в период с середины лета 2012 по март 2013 года), то есть более полугода, имела четкую структуру, распределение функциональных обязанностей и выполнение каждым членом организованной группы своей роли.
 
    Согласно отведенным ролям Бердникова Е.В., Бердников Д.М. и Сыченко И.В. в период времени с середины лета 2012 года, точные дата и время следствием не установлены, по март 2013 года, осознавая, что их действия по приобретению, хранению и реализации DVD-дисков содержащих контрафактные копии аудиовизуальных произведений являются незаконными и нарушают авторские права, на территории <адрес> приобретали DVD-диски, содержащие контрафактные копии аудиовизуальных произведений, после чего контрафактную продукцию Бердникова Е.В. и Бердников Д.М. складировали и хранили с целью дальнейшего сбыта в используемом ими складском помещении, расположенном на территории рынка <данные изъяты>», по <адрес>; а также в гаражном боксе № гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> откуда Бердников Д.М. по мере надобности забирал и развозил партиями на своем автомобиле марки «№» государственный регистрационный номер № регион, по своим торговым точкам, расположенным на территории рынка <данные изъяты> расположенного по <адрес>, а также рядом с трамвайной остановкой «<данные изъяты> в <адрес>, где реализацией DVD-дисков, содержащих контрафактные копии аудиовизуальных произведений, занималась Бердникова Е.В., и неподалеку от Универсального рынка, рядом с остановкой общественного транспорта <данные изъяты>», в <адрес>, где реализацией DVD-дисков, содержащих контрафактные копии аудиовизуальных произведений, занималась Сыченко И.В.
 
    Таким образом, в складском помещении, расположенном на территории рынка <данные изъяты> расположенного по <адрес>, а также гаражном боксе № гаражного кооператива № расположенного по адресу: <адрес> с середины лета 2012 года, точные дата и время следствием не установлены, по март 2013 года хранились, приобретенные членами вышеуказанной организованной группы, с целью последующего сбыта, DVD-диски, содержащие контрафактные копии аудиовизуальных произведений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в период времени с 13 часов 26 минут до 14 часов 10 минут, на несанкционированной администрацией <данные изъяты> торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты приготовленные для дальнейшей реализации членами организованной группы DVD-диски, содержащие контрафактные копии аудиовизуальных произведений в количестве 150 штук, правообладателем которых является <данные изъяты>», а именно: 10 DVD дисков, на каждом из которых имеется аудиовизуальное произведение «ВЕСЕЛЫЕ ПАРОВОЗИКИ ИЗ ЧАГГИНГТОНА (52 серии)», розничной стоимостью установленной ООО «Новый Диск-трейд» по 299 рублей за 1 штуку (Серии 1-6, Серии 7-12, Серии 13-20, Серии 21-27, Серии 28-33, Серии 34-40, Серии 41-46, Серии 47-52), а всего (10х(299+299+299+299+299+299+299+299) на 23920 рублей, 10 DVD дисков, на каждом из которых имеется аудиовизуальное произведение «Коллекция сериалов: Сваты 4 в 1», розничной стоимостью установленной ООО «Новый Диск-трейд» по 299 рублей за 1 штуку (Серии 1-4, Серии 5-8, Серии 9-12, Серии 13-16), а всего (10х(299+299+299+299) на 11960 рублей, 35 DVD дисков, на каждом из которых имеется аудиовизуальное произведение «Школа волшебниц 4 сезона (104 серии)», розничной стоимостью установленной ООО «Новый Диск-трейд» по 289 рублей за 1 штуку (выпуск 1 «Чудное знакомство», выпуск 2 «Опасные школьные будни», выпуск 3 «Тайны далеких миров», выпуск 4 «Честная игра, старинный секрет», выпуск 5 «Пробуждение дракона», выпуск 6 «Ветер да раздует пламя», выпуск 7 «Друзья познаются в беде», выпуск 8 «Загадки и предчувствия, выпуск 9 «Ирония любви, узы дружбы», выпуск 10 «И грянет буря», выпуск 11 «Опасная прогулка», выпуск 12 «Между тьмой и светом», выпуск 13 «Пробуждение Валтора», выпуск 14 «Сумерки души», выпуск 15 «Во имя любви», выпуск 16 «В огне сражений», выпуск 17 «Ответный удар», выпуск 18 «На страже магических миров», выпуск 19 «Секрет старинной башни»), а всего (35х(289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289 + 289) на 192185 рублей, 35 DVD дисков, на каждом из которых имеется аудиовизуальное произведение «Школа волшебниц 4 сезона (104 серии)», розничной стоимостью установленной ООО «Новый Диск-трейд» по 299 рублей за 1 штуку (выпуск 20 «Последняя битва», выпуск 21 «Тайна черного круга», выпуск 22 «Новая подружка», выпуск 23 «Ревность и предубеждение», выпуск 24 «Приключения в Гардении», выпуск 25 «Путешествие в страну фей», выпуск 26 «Разгневанная фея», выпуск 27 «Цена возмездия», выпуск 28 «Время радости, слезы печали»), а всего (35х (299+299+299+299+299+299+299+299+299) на 94 185 рублей, полиграфия которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, не соответствует оригинальному оформлению полиграфии произведений правообладателя <данные изъяты>
 
    Таким образом, незаконными действиями организованной преступной группы в составе Бердниковой Е.В., Бердникова Д.М. и Сыченко И.В. ООО «Новый Диск-трейд» в лице ФИО14 был причинен материальный ущерб на общую сумму 322 250 рублей, что согласно примечания к ст. 146 УК РФ, составляет крупный размер, так как указанная сумма превышает 100 000 рублей.
 
    В судебном заседании адвокат Ракин И.В., подсудимая Бердникова Е.В. и подсудимый Бердников Д.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них по амнистии.
 
        Государственный обвинитель Белякова И.М. возражала против удовлетворения ходатайства о применении амнистии, мотивируя тем, что срок применения амнистии от ДД.ММ.ГГГГ истёк.
 
        Представитель потерпевшего ФИО15 также возражал против удовлетворения ходатайства, мотивируя тем, что его организации причинён материальный ущерб.
 
        Как усматривается из материалов дела и обвинительного заключения включённые в объём обвинения контрафактные экземпляры произведений не были изготовлены правообладателем, а были обнаружены и изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и не установлено фактов их сбыта покупателям, в связи с чем реальный ущерб потерпевшей стороне не причинён и у подсудимых отсутствуют обязательства по возврату имущества и возмещению убытков потерпевшему.
 
 
    Довод прокурора о том, что срок исполнения амнистии от 02 июля 2013 года истёк, суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии п. 9 Постановления от 02 июля 2013 года «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии» - если вопрос о применении акта об амнистии возникает по истечении шести месяцев со дня вступления в силу постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, установлено пунктом 1 настоящего постановления.
 
    В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02 июля 2013 года № 2559 - 6 ГД «Об объявлении амнистии» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, частью первой статьи 172, статьями 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом "а" части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Бердниковой Е.В. и Бердникова Д.М. на основании вышеуказанных норм данного Постановления об амнистии.
 
 
    На основании ст. 84 УК РФ, руководствуясь Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02 июля 2013 года № 2559 - 6 ГД «Об объявлении амнистии», ст. 27 ч.1 п. 3, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Уголовное преследование в отношении Бердниковой ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.146 УК РФ, в соответствии с. п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02 июля 2013 года № 2559 - 6 ГД «Об объявлении амнистии» - прекратить, освободив её от уголовной ответственности в связи с амнистией и прекратив уголовное дело.
 
    Уголовное преследование в отношении Бердникова ФИО17 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.146 УК РФ, в соответствии с. п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02 июля 2013 года № 2559 - 6 ГД «Об объявлении амнистии» - прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с амнистией и прекратив уголовное дело.
 
    Меру пресечения Бердниковой ФИО18 и Бердникову ФИО19 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего – её отменить.
 
    Вещественные доказательства: трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, приказ о приеме на работу, копию устава <данные изъяты> диск с записью оперативно-розыскного мероприятия – хранить в уголовном деле, устав ООО «Новый Диск-трейд» - оставить в распоряжении его представителя, полиграфические обложки с названиями фильмов в количестве 878 штук и 55 видеодисков с записями аудиовизуальных произведений «Паровозики из Чаггингтона (52 серии)», «Коллекция сериалов: Сваты 4 в 1», «Школа волшебниц, 4 сезона (104 серии)» – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае получения копии постановления в срок, превышающий пять суток со дня его вынесения, а также при иных уважительных обстоятельствах участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование.
 
    Судья Ю.А. Тидэ