Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 1-93/2014
Дело № 1-93/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
14 марта 2014г. г.Новошахтинск Ростовской области.
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,
подсудимой Узелковой М.В.,
защитника-адвоката НФ РОКА №2 Переходькиной Ю.Н., представившей удостоверение №4328 и ордер № 131,
потерпевшего ФИО7,
при секретаре Пономаревой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении в отношении УЗЕЛКОВОЙ М.В., <данные изъяты>
ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Узелкова М.В. обвиняется в том, что она имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя осознано и целенаправленно, находясь в квартире № № дома № № по ул. <адрес>, и воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает в период времени со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ тайно похищала принадлежащую ФИО7, кредитную карту Сбербанка России «Visa» с номером счета <данные изъяты> открытым в филиале ОАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № <данные изъяты>, не представляющую для ФИО7 материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем, УЗЕЛКОВОЙ М.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банкомата Сбербанка России № <данные изъяты>, расположенного по ул. <адрес>, № № <данные изъяты> <адрес>, зная пин-код вышеуказанной карты неоднократно производила операции по получению наличных денежных средств, то есть тайно похищала денежные средства, принадлежащие ФИО7, при следующих обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время УЗЕЛКОВОЙ М.В., находясь возле банкомата Сбербанка России № <данные изъяты>, расположенного по ул. <адрес>, № № «а», <адрес>, произвела операцию по снятию наличных денежных средств, то есть тайно похитила со счет кредитной банковской карты Сбербанка России «Visa» с номером счета № на имя ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом комиссии <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время УЗЕЛКОВОЙ М.В. находясь возле банкомата Сбербанка России № № расположенного по ул. <адрес> № № № <адрес>, произвела операцию по снятию наличных денежных средств, то есть тайно похитила со счет кредитной банковской карты Сбербанка России «Visa» с номером счета № на имя ФИО7 денежные средства в сумме № рублей, с учетом комиссии № рублей всего на общую сумму № рублей. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время УЗЕЛКОВОЙ М.В., находясь возле банкомата Сбербанка России № № расположенного по ул. <адрес>, № «а», г. <адрес>, произвела операцию по снятию наличных денежных средств, то есть тайно похитила со счет кредитной банковской карты Сбербанка России «Visa» с номером счета № на имя ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время УЗЕЛКОВОЙ М.В., находясь возле банкомата Сбербанка России № № расположенного по ул. <адрес>, № г. <адрес>, произвела операцию по снятию наличных денежных средств, то есть тайно похитила со счет кредитной банковской карты Сбербанка России «Visa» с номером счета № на имя ФИО7 денежные средства в сумме № рублей. Таким образом, УЗЕЛКОВОЙ М.В. в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвела операции по получению наличных денежных средств со счета кредитной банковской карты Сбербанка России «Visa» с номером счета № на имя ФИО7 и тайно похитила денежные средства в сумме № рублей, с учетом комиссии на сумму № рублей, принадлежащие ФИО7 После чего, УЗЕЛКОВОЙ М.В. завладев похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей, который для него является значительным.
Т.е., подсудимая УЗЕЛКОВОЙ М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой УЗЕЛКОВОЙ М.В., т.к. ущерб подсудимой ему возмещен полностью путем выплаты денежных средств; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; он примирился с подсудимой и претензий к ней не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении УЗЕЛКОВОЙ М.В., представил суду письменное ходатайство о прекращении дела.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, поддержанное подсудимой, признавшей вину в полном объеме; выслушав ее защитника, поддержавшего ходатайство и просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Подсудимой УЗЕЛКОВОЙ М.В., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней степени тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
В судебном заседании установлено, что подсудимая УЗЕЛКОВОЙ М.В. полностью загладила причиненный вред и возместила ущерб потерпевшему, что подтверждается распиской, а также примирилась с потерпевшим; подсудимая впервые обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести; характеризуется положительно, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда нет.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего и прекращает производство по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, ст.256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении УЗЕЛКОВОЙ М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшм ФИО7 соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения УЗЕЛКОВОЙ М.В., в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство, по вступлении приговора в законную силу: отчет по счету кредитной карты № № на имя ФИО7 являющиеся материалами уголовного дела (т.1 л.д.47) - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.
СУДЬЯ: подпись
