Постановление от 29 июля 2014 года №1-93/2014

Дело № 1-93/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Михайловское                      29 июля 2014 года
 
 
    Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В.,
 
    при секретаре Боженарь Т.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Михайловского района Бабайцева А.П.,
 
    подсудимых Краснюкова Е.В., Бокка Р.А.,
 
    защитников – адвокатов Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Аллерборна Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также потерпевшей ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Краснюкова Евгения Валерьевича, <данные изъяты>
 
    обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимые Краснюков Е.В. и Бокк Р.А. органами предварительного следствия обвиняются в том, что в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Краснюков Е.В. совместно с Бокком Р.А. на принадлежащем Бокку Р.А. мопеде марки «RACER» двигались от <адрес> в сторону <адрес>. По дороге возле <адрес> на мопеде Бокка Р.А. стала проскакивать цепь на ведущей звездочке двигателя. В это время у Бокка Р.А. возник преступный умысел на тайное хищение звездочки ведущей с двигателя мопеда, имеющегося у кого-либо из жителей <адрес>. Бокк Р.А. спросил у Краснюкова Е.В., знает ли он, у кого из жителей <адрес> имеется мопед. Краснюков Е.В. пояснил, что знает, и Бокк Р.А. предложил Краснюкову Е.В. похитить звездочку ведущую с двигателя мопеда в <адрес> и поставить её на свой мопед, на что Краснюков Е.В. согласился, тем самым вступив с ним в предварительный сговор. После чего Бокк Р.А. и Краснюков Е.В., реализуя свой совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель, действуя тайно, согласно предварительной договоренности, в вышеуказанное время приехали к заднему двору усадьбы <адрес>, где проживает ФИО8, у которого имелся мопед марки «RACER», через сеновал прошли в усадьбу дома, где возле калитки, ведущей в хозяйственный двор, увидели мопед. Бокк Р.А и Краснюков Е.В. стали снимать звездочку ведущую с двигателя мопеда марки «RACER CM50Q 2 DELTA», принадлежащего ФИО8, стоимостью 175 рублей, используя при этом принесенные с собой гаечные ключи и металлический ломик, найденный Краснюковым Е.В. в усадьбе дома, но в ходе снятия звездочки с мопеда, данная звездочка сломалась, в связи с чем Бокк Р.А. и Краснюков Е.В. не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения своих совместных преступных действий до конца, Бокк Р.А и Краснюков Е.В. могли причинить материальный ущерб ФИО8 на сумму 175 рублей.
 
    Кроме того, после этого у Краснюкова Е.В. возник преступный умысел на тайное хищение мопеда, принадлежащего ФИО7, проживающей по <адрес>, с целью использования деталей с данного мопеда в личных целях, и он предложил Бокку Р.А. совершить хищение мопеда, на что Бокк Р.А. согласился, тем самым вступив с ним в предварительный сговор. После чего Бокк Р.А. и Краснюков Е.В., реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени приехали к хозяйственному двору усадьбы <адрес>, где проживает ФИО7, прошли в усадьбу дома, где в одном из сараев в хозяйственном дворе обнаружили мопед марки «RACER CM50Q 2 DELTA» серийный номер № серебристого цвета. После чего, Бокк Р.А. и Краснюков Е.В. через не закрытые на какие-либо запорные устройства двери незаконно проникли в сарай и тайно похитили вышеуказанный мопед, принадлежащий ФИО7, стоимостью 13 800 рублей, с которым скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Краснюков Е.В. и Бокк Р.А. причинили ФИО7 материальный ущерб на сумму 13 800 рублей, который для нее является значительным.
 
    От потерпевших ФИО8 и ФИО7 в суд поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении Краснюкова Е.В. и Бокка Р.А., в связи с примирением сторон, так как подсудимые возместили причиненный вред, и они примирились.
 
    Выслушав мнение подсудимых Краснюкова Е.В. и Бокка Р.А., полностью признавших свою вину в совершении изложенных выше преступлений, не возражавших о прекращении в отношении них уголовного дела, в связи с примирением сторон; защитников Якорева В.А., Аллерборна Р.А., государственного обвинителя Бабайцева А.П., не возражавших об удовлетворении ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон; исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным ходатайства потерпевших удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статье 76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что Краснюков Е.В. и Бокк Р.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевшие не имеют, стороны примирились.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Краснюкова Е.В. и Бокка Р.А. прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Краснюкова Евгения Валерьевича, Бокка Романа Александровича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Краснюкову Е.В. и Бокку Р.А., подписку о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
 
    Судья          Н.В. Иванишина