Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-93/2014
Дело № 1-93/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2014 г. рп. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Мымрина А.В,
потерпевшего ФИО,
подсудимого Тезикова А.А,
защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гаренских А.В, предоставившей удостоверение № и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Крупень Т.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тезикова А.А., данные о личности
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
Установил:
Тезиков А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО, при следующих обстоятельствах.
23 апреля 2014 г. в период с 03.00 до 04.00 часов ночи Тезиков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому ФИО, расположенному по <адрес>, через калитку соседнего дома зашел в огород, а затем через забор перелез в ограду дома ФИО, после чего через незапертые двери незаконно проник внутрь стайки. Находясь на месте происшествия, Тезиков А.А., действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил находящихся в данном хранилище и принадлежащих ФИО: кролика черно-белого окраса стоимостью 1000 руб., кролика белого окраса стоимостью 700 руб., кролика серого окраса стоимостью 500 руб., 2 кроликов серого окраса стоимостью 300 руб. за одного на сумму 600 руб., а всего на сумму 2800 руб.
Похищенных кроликов Тезиков А.А. сложил в принесенный с собою мешок, после 1 чего с места происшествия скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую сумму 2 800 рублей.
В судебном заседании подсудимый Тезиков А.А. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, показал суду, что он полностью согласен с предъявленным обвинением.
Потерпевший ФИО в судебном заседании просил производство по делу прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому Тезикову А.А. он не имеет.
Подсудимый Тезиков А.А. в содеянном раскаивается, обратился в суд с аналогичным ходатайством о прекращении производства по делу, так как он возместил потерпевшему материальный ущерб, примирился.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Действия подсудимого Тезикова А.А. квалифицируются п. «б» части второй статьи 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление, совершенное Тезиковым А.А. относятся к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ дело о преступлении средней тяжести, к которому согласно ст. 15 УК РФ относится преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении лица впервые совершившего преступление, может быть прекращено в случае примирения потерпевшего с подсудимым и заглаживания причинённого вреда.
По делу установлено, что Тезиков А.А. юридически не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред.
В силу ст. 239 УПК РФ дело подлежит прекращению в случае, если будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Тезикова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части второй статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Тезикова А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
Вещественные доказательства – кролики 5 штук – оставить в распоряжении ФИО.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) суток, со дня вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова
