Постановление от 21 января 2014 года №1-93/2014

    Дело №1-93/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела    
 
г. Бийск 21 января 2014 года
 
        Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.
 
    подсудимого Старцева Е.Е.,
 
    защитника Козловой Е.И., представившей удостоверение №,
 
    потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре Цаплевой О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Старцева Е.Е., ** не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом следствия Старцев Е.Е. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с ** часов ДД.ММ.ГГ. до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГ. (точное время дознанием не установлено) Старцев Е.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: **, где проживает ФИО1 увидел в комнате данной квартиры LCD-телевизор « **», принадлежащий ФИО1, и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно данного LCD-телевизора «**», принадлежащего ФИО1
 
    С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, в период времени с ** часов ДД.ММ.ГГ. до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГ. (точное время дознанием не установлено) Старцев Е.Е., находясь в квартире по адресу: **, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО1 и находящихся в данной квартире ФИО2, ФИО3 и ФИО4, взял в комнате данной квартиры LCD-телевизор «**», принадлежащий ФИО1, не реагируя на законные требования ФИО1 вернуть похищенное, вышел из квартиры и скрылся с похищенным таким образом LCD-телевизором «**», принадлежащим ФИО1 стоимостью ** рублей. Впоследствии Старцев Е.Е. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. В результате преступных действий Старцева Е.Е. потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму ** рублей.
 
    Своими действиями Старцев Е.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
        Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Старцева Е.Е. в связи с примирением, так как причиненный ему вред заглажен, ущерб возмещен, и он не желает привлекать Старцева Е.Е. к уголовной ответственности за совершенное последним преступление.
 
        Подсудимый Старцев Е.Е. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Козлова Е.И., государственный обвинитель Криволуцкая Н.А. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Старцева Е.Е в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Старцева Е.Е. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Подсудимый Старцев Е.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Старцева Е.Е. прекратить в связи примирением с потерпевшим.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.254, ст.25 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :

 
        Уголовное дело в отношении Старцева Е.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Меру пресечения Старцеву Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Судья:                                         И.В. Строилова
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **