Приговор от 27 июня 2014 года №1-93/14

    Дело № 1-93/14г. ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Коптев А.А.,
 
с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоильинского района г. Новокузнецка Пузырькова Р.С.,
    подсудимого: Щукина И.К.,
 
    защитника: адвоката Рахманиной Я.В.,
 
    при секретаре: Хохловой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. НовокузнецкеКемеровской области 27 июня 2014 года уголовное дело по обвинению:
 
    Щукина ..........
 
    .....
 
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Щукин И.К. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
 
    В .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    .....
 
    Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Щукина ..... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
 
    по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 06 (шести) лет лишения свободы без штрафа.
 
    по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначитьнаказание в виде 6 (шести) лет 05 (пяти) месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.07.2013г. окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 27 июня 2014 года.
 
    Меру пресечения изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в СИЗО-2 г.Новокузнецка Кемеровской области до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства наркотическое средство, приобщенное к материалам уголовного дела и переданное на хранение в УФСНК России по Кемеровской области уничтожить, материалы оперативно-розыскных мероприятий хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
 
    При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.
 
    Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеют право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеют право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
 
    Председательствующий: