Приговор от 09 января 2014 года №1-93/14

                               Дело № 1-93/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Шахты                                      09 января 2014 года
 
    Шахтинский городской суд Ростовской области
 
    под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.
 
    при секретаре ЕПИХИНОЙ Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты          ПОПОВОЙ Ю.В.,
 
    адвоката ЯРКОВА Ю.А., представившего ордер № 4216 от 09.01.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Чернявского Е.В,, <данные изъяты>,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Чернявский Е.В. в конце октября 2013 года в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в лесополосе, расположенной <адрес>, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения - конопля, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где в течение трех суток высушил их, измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 13,835 г., которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 20-40 часов 22.11.2013г., т.е. до момента его задержания сотрудником полиции за совершение административного правонарушения.
 
    При производстве личного досмотра у Чернявского Е.В. был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зелёно-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1004 от 12.12.2013г. и постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 13,835г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.
 
    Содеянное подсудимым Чернявским Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка на его иждивении.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
 
    Требования ст. 82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Чернявский Е.В. отказался.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, в связи с чем считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.
 
    Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
 
    Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Чернявского Е.В. признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Чернявскому Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной сухой массой 13,535 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Чернявского Е.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
 
             Приговор изготовлен в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:               /подпись/ Г.В. Грибенюк
 
    Верно. Судья:         Г.В. Грибенюк
 
    Секретарь:         Т.А. Епихина