Постановление от 30 мая 2013 года №1-93/13

4/1-93/13
 
Постановление
 
30 мая 2013 года                               г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шкарецкой Н.С., с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., осужденного Маркова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Маркова А.В. об условно-досрочном освобождении,
 
установил:
 
    Марков А.В. осужден по приговору судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от <дата обезличена> с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ, по п.п. «а, б, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ всего к 12 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Марков А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Марков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что раскаивается в содеянном, впервые судим, положительно характеризуется по прежнему месту жительства, а также администрацией исправительного учреждения. За время отбывания наказания в исправительном учреждении он многократно поощрялся правами начальника учреждения, его близкие родственники нуждаются в его помощи и поддержке.
 
    Заслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, представителя исправительного учреждения, полагавшего возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение, заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего отказать осужденному в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Марков для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.
 
    Как видно из представленных материалов, Марков многократно поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
 
    Несмотря на это, Марков отбывает лишение свободы за совершение умышленных преступлений, в том числе особо тяжкого против жизни и здоровья, представляющих повышенную общественную опасность. Как следует также из представленных материалов, с 2002 по 2009 год Марков восемь раз подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в карцер и ШИЗО. В судебном заседании заместитель прокурора в связи с изложенными обстоятельствами полагал преждевременным условно-досрочное освобождение осужденного от отбывания наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Марковым преступлений, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступлений, а также в период отбывания наказания, поведение Маркова за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и что ему возможно применить условно-досрочное освобождение. С учетом изложенного у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Марков не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Маркова А.В. об условно-досрочном освобождении отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: