Решение от 24 июля 2014 года №1-92/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-92/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Копия
 
    Дело № 1-92/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Троицкое                                                                                                  24 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя -прокурора Нанайского района Хабаровского края Толстихина В.В.,
 
    подсудимого Актанко А.В.,
 
    защитника - адвоката Соловьева Л.А., представившего удостоверение *** от 19.02.2003 и ордер № *** от 24.07.2014,
 
    при секретаре Водолажской Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Актанко (личные данные изъяты),
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Актанко (личные данные изъяты) обвиняется в том, что имея умысел на незаконное культивирование запрещённых, в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, в первой декаде мая 2014 года в дневное время, находясь по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, имея семена растения конопли, умышленно, незаконно, с целью культивирования наркотикосодержащих растений конопли для личного употребления, предварительно подготовив часть грунта в теплицах, расположенных на приусадебном участке по месту своего жительства, внес семена растения конопли в заранее приготовленную и очищенную от сорных растений землю, осуществив тем самым, незаконный посев наркотикосодержащих растений. С целью культивирования, то есть доведения посевов и всходов конопли до стадии созревания, Актанко А.В. в период с дневного времени первой декады мая 2014 по 04 июня 2014 года умышленно, незаконно, систематически совершал прополку от сорных растений вокруг растений конопли, на этапе их роста. Тем самым, Актанко А.В. осуществлял деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркотикосодержащих растений конопли, вырастив, таким образом 34 (тридцать четыре) наркотикосодержащих растений конопли.
 
    04 июня 2014 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Нанайскому району, на приусадебном участке Актанко А.В. по адресу: <АДРЕС>, были обнаружены и изъяты 34 растения конопли.
 
    Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю *** з от 09.06.2014 года: «Растения в количестве 34 штук, изъятые с приусадебного участка <АДРЕС>, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis)», количество которых, согласно Постановлению Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ...» образует крупный размер, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    Адвокат Соловьев Л.А.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Актанко А.В. в связи с деятельным раскаянием, так как его подзащитный впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.
 
    Подсудимый Актанко А.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного делав связи с деятельным раскаянием. Против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что уголовные дела подобного рода имеют большой общественный резонанс оставил вопрос о прекращении уголовного дела на усмотрение судьи.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов уголовного дела установлено, что совершенное Актанко А.В. инкриминируемое деяние относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно помогал органам предварительного расследования и изначально способствовал раскрытию преступления, трудоустроен, по месту жительства ми работы характеризуется исключительно с положительной стороны, что в целом свидетельствует о его деятельном раскаянии.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Актанко (личные данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - 34 куста растений конопли, хранящиеся в ОМВД России по Нанайскому району, уничтожить.
 
    Мера пресечения в отношении Актанко А.В. не избиралась.
 
    Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59  в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.Н. Шатилов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                            А.Н. Шатилов
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                Т.М. Водолажская   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать