Решение от 14 июля 2014 года №1-92/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-92/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
     14 июля 2014 года                                   пос.Развилка Московской области
 
    Мировой судья 10 судебного участка Видновского судебного района Московской области Тимошичев Е.Б., при секретаре Вавилиной Е.С., с участием: государственного обвинителя Видновской городской прокуратуры Кравченко О.В., защитника Поповой А.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР>коллегии адвокатов <НОМЕР>,
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
 
 
Филатовой И.И.,
 
<ДАТА2> рождения,
 
 уроженки <АДРЕС>,
 
    с Высшим образованием, неработающей,
 
ранее не судимой, замужней,
 
  зарегистрированной и проживающей по адресу:
 
<АДРЕС>.
 
 
              в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Филатова И.И. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по обстоятельствам от неё не зависящим.
 
    А именно в том, что она <ДАТА3>, находясь в магазине <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действую из корыстных побуждений, со стеллажей магазина взяв пару туфель закупочной стоимостью 1590 рублей, спрятала их в свой пакет, и не оплачивая стоимость этого товара в кассе, направилась к выходу из магазина, пытаясь с похищенным скрыться.
 
    Но до конца довести преступление не смогла по обстоятельствам от нее
 
    не зависящим, поскольку в 13 часов 11 минуту на выходе из магазина была задержана сотрудником охраны.
 
              Уголовное дело в отношении подсудимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
              В материалы дела представлено заявление представителя потерпевшего юридического лица, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Филатовой И.И. в связи с примирением, так как она загладила причиненный вред.
 
              В судебное заседание потерпевший не явился, в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Подсудимая в судебное заседание так же не явилась. В заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие указала, что не возражает прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
              В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
              В этой связи суд учитывает, что подсудимая возместила причиненный вред, что она ранее не судима, уголовное преследование в отношении неё осуществляется впервые, а инкриминируемое ей уголовно наказуемое деяние  по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ.
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Филатовой И.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
              Вещественные доказательства, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего по делу, передать в магазин  <ОБЕЗЛИЧЕНО> а хранящиеся в материалах дела (л.д.28), оставить при деле.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 10 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                       Тимошичев Е.Б.