Решение от 07 октября 2014 года №1-92/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                        Дело № 1- 92/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сыктывкар                                                                                    07 октября 2014 год
 
    Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,
 
    при секретаре Аббасовой А.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Егорова А.А.,
 
    подсудимого - Волкова А.Н.,
 
    защитника подсудимого- адвоката Головина М.Ю.,  предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Волкова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
    Волков А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    30 июля 2014 года около 22 часов, Волков <ФИО2>, находясь возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> увидел на прилегающей к указанному зданию территории, огороженной забором, лежащие на земле рольставни белого цвета в количестве 4 штук, где у него возник умысел на тайное хищение данного имущества. После чего пройдя на неохраняемую территорию осознавая характер своих противоправных действий, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений тайно, в условиях свободного доступа похитил рольставни белого цвета, размерами 90 см х 200 см в количестве 4 штук, стоимостью 8780 рублей 80 копеек, с территории возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, принадлежащей <ФИО3>, после чего с места преступления скрылся. Тем самым получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями Волков <ФИО2> причинил материальный ущерб <ФИО3> на сумму 8780 рублей 80 копеек.
 
    Подсудимый Волков А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Волков А.Н. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Вина подсудимого Волкова А.Н. в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие обстоятельства.
 
    Волков А.Н. на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость», ранее не судим, характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возврат похищенного имущества.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.
 
    Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Волкова <ФИО4> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.
 
    Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
 
    Меру пресечения Волкову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: рольставни в количестве 4 штук, белого цвета считать возвращенными потерпевшей <ФИО3>
 
    Процессуальные издержки оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
Мировой судья                                                                      В.Э. Калмыков