Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 1-92/2014
Дело № 1-92/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф.,
подсудимого Нигматуллина И.Р., его защитника - адвоката Салахова Д.М. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный №,
при секретаре Мусабировой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении НИГМАТУЛЛИНА И.Р., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Нигматуллин И.Р., находясь возле здания сельского клуба, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что управлявший автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <адрес> Маликов P.P. отошел в сторону и не видит происходящего, а также тем, что дверь автомобиля не заперта, реализуя преступный умысел, направленный на совершение угона, осознавая противоправность своих действий, сел в салон автомобиля, при помощи ключей, оставленных Маликовым Р.Р. в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и начав движение, выехал из <адрес> на автодорогу <адрес>, тем самым совершил угон автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Маликову P.P.
В дальнейшем Нигматуллин И.Р., проехав до <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнувшись с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и, оставив автомобиль на месте, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Подсудимый Нигматуллин И.Р. предъявленное обвинение признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.
Потерпевший Маликов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещён своевременно, должным образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.
Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены, государственный обвинитель дал свое согласие и против ходатайства не возражал.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд считает, что обвинение Нигматуллину И.Р. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, то есть угоне, обоснованно и подтверждается материалами дела.
Действия подсудимого Нигматуллина И.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ.
Смягчающими обстоятельствами в силу ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное и чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимого.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому Нигматуллину И.Р. суд также учитывает, что он не состоит на учётах у психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не привлекался к административной ответственности.
Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, применения положений ст.64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и жизнь его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст.303- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НИГМАТУЛЛИНА И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН ГОД.
На основании ст.53 Уголовного кодекса РФ установить Нигматуллину И.Р. следующие ограничения свободы: не уходить из дома в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, не посещать развлекательные заведения, расположенные в пределах г.Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан, не выезжать за пределы территории Дюртюлинского района Республики Башкортостан, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Нигматуллина И.Р. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы ОДИН раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Нигматуллину И.Р. отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, оставить потерпевшему Маликову P.P..
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>о
