Приговор от 18 марта 2014 года №1-92/2014

    Дело № 1-92/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск                                                                                     18 марта 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием
 
    государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Кечаевой Ю.А.,
 
    подсудимого Бессольцева М.А., его защитника Федякина А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бессольцева М.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бессольцев М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    26 января 2014 года Бессольцев, находясь в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица психотропное вещество - амфетамин, массой 0,280 грамма, что составляет значительный размер. После этого Бессольцев стал незаконно хранить это психотропное вещество при себе. 27 января 2014 года около 15 часов 27 минут Бессольцев вместе с этим психотропным веществом с железнодорожного вокзала станции Москва-Казанская выехал пассажирским поездом № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № место № до станции Миасс Челябинской области. Однако 28 января 2014 года около 08 часов 15 минут Бессольцев был задержан в этом поезде при движении по перегону станций Ульяновск- Центральный- Ульяновск-2, расположенному в Железнодорожном районе г. Ульяновска, а психотропное вещество у него было изъято.
 
    Подсудимый Бессольцев полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
 
    Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Бессольцеву обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Бессольцева обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
 
    При этом суд квалифицирует действия Бессольцева М.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
 
    Согласно справкам из судебно-психиатрического диспансера Бессольцев на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 92, 96).
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства и учебы Бессольцев характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 80-85, 86, 88, 89, 90, 91, 94, 98, 101, 103).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бессольцева, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также его молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Бессольцева, не имеется.
 
    С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Бессольцеву наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
 
    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату Федякину за оказание им юридической помощи Бессольцеву по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Бессольцева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей.
 
    Меру пресечения Бессольцеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: пакет, нитки, сверток из бумаги, два фрагмента полимера, психотропное вещество - амфетамин, массой 0,230 грамма, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:                                                         Д.А. Бугин