Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 1-92/2014
Дело № 1- 92/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
04 февраля 2014 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Глининой Е.В.,
подсудимого Суязина В.Д.,
защитника подсудимого – адвоката Лабутина С.Г., представившего удостоверение № 1667 и ордер № 299 от 21.10.2013 года,
потерпевшей Д.Т.К,
при секретаре Цицер А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
СУЯЗИНА В.Д., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Суязин В.Д. в период времени с хх.хх.хх находился по месту своего фактического проживания в квартире, принадлежащей Д.Т.К, по адресу: ... где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Д.Т.К,
Реализуя свой преступный умысел, Суязин В.Д., в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх года, обнаружив в квартире Д.Т.К, имущество, принадлежащее последней, осознавая, что не имеет законных прав распоряжаться данным имуществом, действуя тайно, умышленно похитил вытяжку с гофрой стоимостью 4 500 рублей, алюминиевую флягу стоимостью 2 400 рублей, смеситель для кухни стоимостью 2 056 рублей 66 копеек, смеситель для ванны стоимостью 2 588 рублей 33 копейки, бак из нержавеющей стали стоимостью 2 900 рублей, ванну чугунную стоимостью 9 840 рублей, пылесос «Bosh» стоимостью 10 000 рублей, мойку стоимостью 1 700 рублей, сверлильный станок стоимостью 4 306 рублей 66 копеек, корпус от газовой колонки стоимостью 300 рублей, металлическую гравюру с изображением глухарей стоимостью 1 570 рублей, конденсатор от холодильника, стоимостью 1 350 рублей, компрессор от холодильника стоимостью 3 000 рублей, 11 квадратных метров кафельной плитки стоимостью 16 500 рублей.
С похищенным имуществом Суязин В.Д. вышел из ..., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Д.Т.К, значительный материальный ущерб на сумму 63 011 рублей 65 копеек.
Потерпевшая Д.Т.К, в судебном заседании просила уголовное дело в отношении Суязина В.Д. прекратить в связи с примирением, возмещением ущерба в полном объеме и отсутствием к Суязину В.Д. материальных и моральных претензий.
Подсудимый Суязин В.Д. и адвокат Лабутин С.Г. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как Суязин В.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей.
Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
Действительно преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Суязин В.Д. на основании ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, он ранее не судим, обстоятельства примирения потерпевшая подтвердила.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей и подсудимого не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого СУЯЗИНА В.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Суязина В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: сверлильный станок, находящийся на ответственном хранении Д.Т.К, по вступлению постановления в законную силу оставить в законном владении Д.Т.К,
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба и/или апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А Сиротин
